¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
- ES Español
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
Orientaciones de la Comisión Europea para los comisarios salientes
Caso SI/1/2024/KR - Abierto el Miércoles | 07 febrero 2024 - Decisión de Miércoles | 23 octubre 2024 - Institución concernida Comisión Europea - País Francia
Inicio de una investigación
07/02/2024Investigación en curso
07/02/2024Resultado de la investigación
23/10/2024
Tras los informes de que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) había cerrado una investigación sobre una posible infracción de las normas éticas por parte de un antiguo comisario en relación con las actividades posteriores al mandato con la plataforma de transporte Uber, el Defensor del Pueblo escribió a la Comisión Europea para solicitar aclaraciones. En particular, el Defensor del Pueblo señaló que el Comité de Ética de la Comisión había expresado anteriormente su preocupación por las posibles actividades y que la excomisaria retiró posteriormente su solicitud de trabajar para Uber, y el hecho de que la Comisión haya decidido ahora no seguir adelante con el asunto. La iniciativa buscaba aclarar si ha realizado alguna mejora en las normas éticas para los actuales y antiguos comisarios de la UE (el código de conducta) a la luz del asunto.
La Defensora del Pueblo constató que la Comisión no había modificado sus normas éticas desde 2018. Sin embargo, tras la puesta en marcha de la iniciativa del Defensor del Pueblo, el secretario general de la Comisión recordó por escrito a los comisarios sus obligaciones posteriores al mandato, en particular en lo que respecta a los contactos exploratorios con posibles futuros empleadores mientras sigan en el cargo y cuando pueda existir un conflicto de intereses real o percibido.
Si bien esto es positivo, el Defensor del Pueblo señala que la Comisión no tiene la intención de hacer públicas todas las opiniones del comité de ética, y en particular las opiniones negativas. Insta a la Comisión a que mejore la transparencia en relación con la autorización de las actividades posteriores al mandato de los antiguos comisarios, como mínimo en lo que respecta a la información estadística sobre las notificaciones de los (antiguos) comisarios para el trabajo posterior al mandato y los dictámenes negativos del comité de ética. El Defensor del Pueblo también sugirió que la Comisión actualizara el código de conducta de los comisarios para incluir su enfoque de los contactos exploratorios con posibles futuros empleadores.