¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
- ES Español
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
El Consejo no acepta la recomendación del Defensor del Pueblo de transparencia en el proceso de toma de decisiones sobre las cuotas de pesca de la UE
Caso 640/2019/TE - Abierto el Viernes | 10 mayo 2019 - Recomendación sobre Viernes | 25 octubre 2019 - Decisión de Miércoles | 29 abril 2020 - Institución concernida Consejo de la Unión Europea ( Se constató mala administración ) - País Bélgica
La denuncia se refería al proceso de toma de decisiones en el Consejo de la UE, que condujo a la adopción de los reglamentos anuales por los que se fijan los totales admisibles de capturas (TAC) de determinadas poblaciones de peces.
Al denunciante le preocupaba que el Consejo a) no registrara las posiciones de los Gobiernos de los Estados miembros expresadas en los «órganos preparatorios» del Consejo o en las reuniones del Consejo de Ministros, b) no facilitara el acceso oportuno a los documentos legislativos, de forma proactiva y previa solicitud, y c) contara con un registro de documentos incompleto e insatisfactorio.
A juicio del Defensor del Pueblo, dado que los documentos en cuestión son «documentos legislativos» y contienen «información medioambiental», debe concederse a , un acceso más amplio y oportuno. Por consiguiente, el Defensor del Pueblo recomendó que el Consejo pusiera a disposición de forma proactiva los documentos relacionados con la adopción del Reglamento TAC en el momento de su distribución a los Estados miembros o lo antes posible a partir de entonces.
El Consejo optó por no seguir la recomendación del Defensor del Pueblo. Por consiguiente, la Defensora del Pueblo confirmó su constatación de mala administración, expresando su decepción por el hecho de que el Consejo no siguiera su recomendación.