Θέλετε να υποβάλετε αναφορά κατά ενός θεσμικού οργάνου ή οργανισμού της ΕΕ;
- EL Ελληνικά
Οι αυτόματες μεταφράσεις μπορεί να περιέχουν σφάλματα που δυνητικά μειώνουν τη σαφήνεια και την ακρίβεια· ο Διαμεσολαβητής δεν φέρει καμία ευθύνη για τυχόν αποκλίσεις. Για πιο αξιόπιστες πληροφορίες και μεγαλύτερη νομική ασφάλεια, ανατρέξτε στην πρωτότυπη έκδοση που αγγλικά περιέχεται στον ανωτέρω σύνδεσμο.
Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευτείτε τη γλωσσική και μεταφραστική πολιτική μας.
Συνέχεια που δόθηκε στις προτάσεις της προαναφερθείσας έρευνας σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χειρίζονται τις αιτήσεις πρόσβασης του κοινού σε νομοθετικά έγγραφα
Αλληλογραφία - Hμερομηνία Δευτέρα | 18 Αυγούστου 2025
Υπόθεση OI/4/2023/MIK - Εκκίνηση έρευνας στις Δευτέρα | 02 Οκτωβρίου 2023 - Απόφαση στις Τρίτη | 03 Δεκεμβρίου 2024 - Ενδιαφερόμενα θεσμικά όργανα Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ( Δεν δικαιολογούνται περαιτέρω έρευνες ) | Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ( Δεν δικαιολογούνται περαιτέρω έρευνες ) | Ευρωπαϊκή Επιτροπή ( Δεν δικαιολογούνται περαιτέρω έρευνες ) - Χώρα Γαλλία
Κινείται έρευνα
02/10/2023Η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη
02/10/2023Αποτέλεσμα της έρευνας
03/12/2024
Πρόεδρος
της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Σας ευχαριστώ για την επιστολή σας της 22ας Μαΐου 2025 με την οποία με ενημερώσατε σχετικά με τη λεπτομερή θέση της Επιτροπής όσον αφορά τις προτάσεις της Διαμεσολαβήτριας στην ανωτέρω υπόθεση.
Είναι ενθαρρυντικό να σημειωθεί ότι η Επιτροπή κοινοποίησε στις υπηρεσίες της την απόφαση του Διαμεσολαβητή να αυξήσει την ευαισθητοποίησή τους, ιδίως όσον αφορά τις απαιτήσεις που ορίζονται στη νομολογία όταν αρνούνται την πρόσβαση του κοινού σε νομοθετικά έγγραφα. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, είναι ζωτικής σημασίας, σε μια Ένωση που βασίζεται στο κράτος δικαίου, τα θεσμικά όργανα της ΕΕ να εφαρμόζουν πλήρως τη νομολογία και να εφαρμόζουν τα υψηλότερα πρότυπα διαφάνειας των νομοθετικών εγγράφων.
Χαιρετίζω επίσης τις πληροφορίες σχετικά με τα περαιτέρω μέτρα που έλαβε η Επιτροπή για τη βελτίωση της προορατικής διαφάνειάς της.
Από την έρευνα αυτή διαπιστώθηκε ότι, σε πολλές περιπτώσεις στις οποίες η πρόσβαση του κοινού απορρίφθηκε ή χορηγήθηκε μερική μόνο πρόσβαση, η Επιτροπή δεν παρείχε επαρκώς συγκεκριμένα επιχειρήματα και αποδεικτικά στοιχεία που να δικαιολογούν τη μη δημοσιοποίηση νομοθετικών εγγράφων ή μερών τους. Στο πλαίσιο αυτό, ενθαρρύνω την Επιτροπή να εξετάσει περαιτέρω το είδος των επιχειρημάτων που προβάλλει όταν αρνείται την πρόσβαση του κοινού σε νομοθετικά έγγραφα, λαμβάνοντας υπόψη τη νομολογία των δικαστηρίων της ΕΕ.
Αντιλαμβάνομαι ότι ενδέχεται να είναι επαχθές να ζητούνται προορατικά από τρίτους πληροφορίες σχετικά με την κοινοποίηση των παρατηρήσεων που υποβάλλουν σχετικά με τους νομοθετικούς φακέλους της Επιτροπής. Ωστόσο, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή της Επιτροπής στο σκεπτικό της σχετικής πρότασης, το οποίο συνίσταται στο να διασφαλιστεί ότι οι τρίτοι ενημερώνονται ότι οι παρατηρήσεις τους καθίστανται νομοθετικά έγγραφα και, ως εκ τούτου, μπορούν, κατ’ αρχήν, να δημοσιοποιηθούν.
Σημειωτέον ότι σκοπεύω να παρακολουθήσω τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή εφαρμόζει τις προτάσεις που διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της παρούσας έρευνας βάσει τυχόν μελλοντικών καταγγελιών.
Με εκτίμηση,
Teresa Anjinho
Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής
Στρασβούργο, 18/08/2025