# Απόφαση του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή επί της καταγγελίας 1108/98/BB κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής - Φωτογράφος: Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής - Hμερομηνία : null - [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/el/decision/el/1103) --- Στρασβούργο, 18 Ιανουαρίου 2000 Αγαπητέ/-ή Χ, Στις 19 Οκτωβρίου 1998 υποβάλατε καταγγελία στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή σχετικά με ισχυρισμό ότι η εξεταστική επιτροπή του γενικού διαγωνισμού EUR/A/123 δέχθηκε υποψήφιο στην προφορική δοκιμασία ο οποίος δεν έλαβε το ελάχιστο απαιτούμενο σε μία από τις γραπτές δοκιμασίες. Στις 26 Νοεμβρίου 1998, διαβίβασα την καταγγελία στον Πρόεδρο της Επιτροπής. Η Επιτροπή απέστειλε τη γνώμη της στις 10 Μαρτίου 1999 και σας τη διαβίβασα με πρόσκληση να διατυπώσετε τις παρατηρήσεις σας, εφόσον το επιθυμείτε. Στις 26 Μαΐου 1999, έλαβα τις παρατηρήσεις σας επί της γνώμης της Επιτροπής. Σας γράφω τώρα για να σας ενημερώσω για το αποτέλεσμα των ερευνών που έχουν γίνει. Ζητώ συγγνώμη για το χρονικό διάστημα που χρειάστηκε για την εξέταση της καταγγελίας σας. **Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ** --------------- <br /> Ο καταγγέλλων ισχυρίζεται ότι περιήλθε στην αντίληψή του ότι η εξεταστική επιτροπή του γενικού διαγωνισμού EUR/LA/123 δέχθηκε υποψήφιο στην προφορική δοκιμασία ο οποίος δεν είχε λάβει το ελάχιστο απαιτούμενο σε μία από τις γραπτές δοκιμασίες. Στις 19 Οκτωβρίου 1998, ο καταγγέλλων απέστειλε επιστολή στην Επιτροπή και στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή. Ο καταγγέλλων ζητεί τη σύγκριση των καταλόγων προκειμένου να ελεγχθεί κατά πόσον ένας τέτοιος υποψήφιος έχει γίνει δεκτός ή όχι. Η ΕΡΩΤΗΣΗ --------- <br /> **Η γνώμη της Επιτροπής** Με επιστολή της 19ης Οκτωβρίου 1998, ο καταγγέλλων πληροφόρησε την εξεταστική επιτροπή ότι έλαβε γνώση του γεγονότος ότι η εξεταστική επιτροπή δέχθηκε να συμμετάσχει στην προφορική δοκιμασία υποψήφιος ο οποίος δεν συγκέντρωσε τους ελάχιστους απαιτούμενους βαθμούς σε μία από τις γραπτές δοκιμασίες. Όσον αφορά τον ισχυρισμό του καταγγέλλοντος, η Επιτροπή μπορεί μόνο να επιβεβαιώσει ότι το συμβούλιο ακολούθησε την ανακοίνωση για τον ανταγωνισμό, η οποία αποτελούσε αυστηρό κανόνα που του επιβλήθηκε. Σε χωριστό τμήμα της απάντησής της, η Επιτροπή επισύναψε ορισμένες εμπιστευτικές πληροφορίες για τον Διαμεσολαβητή. Οι πληροφορίες αφορούσαν τον αριθμό των υποψηφίων του διαγωνισμού που έγιναν δεκτοί στις δοκιμασίες, τους επιτυχόντες στις γραπτές δοκιμασίες, τους συμμετέχοντες στις προφορικές συνεντεύξεις και τον αριθμό των υποψηφίων που περιελήφθησαν τελικά στον εφεδρικό πίνακα προσλήψεων. **Παρατηρήσεις του καταγγέλλοντος** Στις παρατηρήσεις του, ο καταγγέλλων διατήρησε την καταγγελία. Η ΑΠΟΦΑΣΗ --------- <br /> **1 Ισχυρισμός ότι υποψήφιος στην προφορική δοκιμασία ο οποίος δεν είχε επιτύχει το ελάχιστο απαιτούμενο σε μία από τις γραπτές δοκιμασίες** 1.1 Ο καταγγέλλων ισχυρίζεται ότι η εξεταστική επιτροπή δέχθηκε υποψήφιο στην προφορική δοκιμασία ο οποίος δεν είχε επιτύχει το ελάχιστο απαιτούμενο σε μία από τις γραπτές δοκιμασίες. Η Επιτροπή εξηγεί ότι ακολούθησε αυστηρά την ανακοίνωση περί ανταγωνισμού. 1.2 Ο Διαμεσολαβητής παρατηρεί ότι η εξεταστική επιτροπή δεσμεύεται αυστηρά από τους όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού. 1.3 Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επιτροπή αμφισβήτησε τον ισχυρισμό και ότι ο καταγγέλλων δεν έδωσε καμία ένδειξη ως προς την ταυτότητα του εν λόγω υποψηφίου ούτε του προσώπου που έθεσε τον ισχυρισμό υπόψη του καταγγέλλοντος, δεν διαπιστώθηκε περίπτωση κακοδιοίκησης. Ως εκ τούτου, ο Διαμεσολαβητής αποφασίζει ότι δεν συντρέχουν λόγοι για περαιτέρω διερεύνηση του θέματος. **2 Συμπέρασμα** Βάσει των ερευνών της Ευρωπαίας Διαμεσολαβήτριας σχετικά με την εν λόγω καταγγελία, δεν φαίνεται να υπήρξε κακοδιοίκηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ως εκ τούτου, ο Διαμεσολαβητής αποφάσισε να θέσει την υπόθεση στο αρχείο. ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ -------------------- <br /> Αφού αξιολόγησε τα αποδεικτικά στοιχεία που χαρακτηρίστηκαν εμπιστευτικά στη γνώμη της Επιτροπής, η Διαμεσολαβήτρια κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα εν λόγω στοιχεία δεν έχουν άμεση σχέση με το αντικείμενο της καταγγελίας και, ως εκ τούτου, δεν ελήφθησαν υπόψη στα συμπεράσματα της παρούσας απόφασης. Λαμβανομένου υπόψη του περιεχομένου των στοιχείων αυτών, ο Διαμεσολαβητής δεν μπορεί να κατανοήσει τη συλλογιστική που οδήγησε την Επιτροπή σε έναν τέτοιο χαρακτηρισμό. Ο Διαμεσολαβητής δεν συμμερίζεται την άποψη της Επιτροπής ότι η δημοσιοποίηση στατιστικών πληροφοριών σχετικά με τον αριθμό των υποψηφίων που έγιναν δεκτοί στον διαγωνισμό, εκείνων που επέτυχαν στις γραπτές και προφορικές δοκιμασίες ή εκείνων που τελικά περιλήφθηκαν στον εφεδρικό πίνακα προσλήψεων θα μπορούσε με οποιονδήποτε τρόπο να θίξει το απόρρητο των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής ή, από την άλλη πλευρά, να αποτρέψει οποιαδήποτε πιθανή επιρροή στην επιλογή των υποψηφίων. Η ευρεία ερμηνεία του απορρήτου από την Επιτροπή στην παρούσα υπόθεση φαίνεται μάλλον άστοχη, αν συγκριθεί μόνο με τον εξαγγελθέντα πρωταρχικό της στόχο για μια αποτελεσματική, υπεύθυνη και ανοικτή διοίκηση, ικανή να παρέχει τις ποιοτικές υπηρεσίες που δικαίως προσδοκούν οι ευρωπαίοι πολίτες. Ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα ενημερωθεί επίσης για την απόφαση αυτή. Με εκτίμηση, Jacob SÖDERMAN