Θέλετε να υποβάλετε αναφορά κατά ενός θεσμικού οργάνου ή οργανισμού της ΕΕ;
- EL Ελληνικά
Οι αυτόματες μεταφράσεις μπορεί να περιέχουν σφάλματα που δυνητικά μειώνουν τη σαφήνεια και την ακρίβεια· ο Διαμεσολαβητής δεν φέρει καμία ευθύνη για τυχόν αποκλίσεις. Για πιο αξιόπιστες πληροφορίες και μεγαλύτερη νομική ασφάλεια, ανατρέξτε στην πρωτότυπη έκδοση που αγγλικά περιέχεται στον ανωτέρω σύνδεσμο.
Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευτείτε τη γλωσσική και μεταφραστική πολιτική μας.
Η άρνηση του Οργανισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία στον Τομέα της Επιβολής του Νόμου (Ευρωπόλ) να παράσχει στο κοινό πρόσβαση σε ηλεκτρονικά μηνύματα που αντάλλαξε με οργάνωση που εργάζεται για την καταπολέμηση της διαδικτυακής σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών
Υπόθεση 2219/2024/OAM - Εκκίνηση έρευνας στις Δευτέρα | 09 Δεκεμβρίου 2024 - Απόφαση στις Παρασκευή | 28 Νοεμβρίου 2025 - Εμπλεκόμενο θεσμικό όργανο Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία στον Τομέα της Επιβολής του Νόμου ( Μερικώς επιτευχθείσα διευθέτηση ) - Χώρα Τσεχική Δημοκρατία
Υποβληθείσα αναφορά
29/11/2024Ανάλυση της αναφοράς
02/12/2024Η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη
09/12/2024Προκαταρκτικό αποτέλεσμα
21/02/2025Αποτέλεσμα της έρευνας
28/11/2025
Η καταγγέλλουσα ζήτησε από τον Οργανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία στον Τομέα της Επιβολής του Νόμου (Ευρωπόλ) να παράσχει στο κοινό πρόσβαση σε ηλεκτρονικά μηνύματα που αντάλλαξε με οργανισμό που εργάζεται για την καταπολέμηση της διαδικτυακής σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM).
Η Ευρωπόλ προσδιόρισε ορισμένα έγγραφα ως εμπίπτοντα στο πεδίο εφαρμογής της αίτησης και χορήγησε μερική πρόσβαση σε ορισμένα από αυτά. Αποκρύπτοντας την πρόσβαση στα υπόλοιπα έγγραφα και τμήματα εγγράφων, επικαλέστηκε εξαιρέσεις βάσει της νομοθεσίας της ΕΕ για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα, υποστηρίζοντας ότι η δημοσιοποίηση θα μπορούσε να υπονομεύσει την προστασία της δημόσιας ασφάλειας και τη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
Ο Διαμεσολαβητής εξέτασε τα εν λόγω έγγραφα και έκρινε ότι υπάρχει περιθώριο περαιτέρω γνωστοποίησης. Ζήτησε από την Ευρωπόλ να επανεξετάσει τη θέση της και να παράσχει την ευρύτερη δυνατή πρόσβαση στα έγγραφα.
Σε απάντηση, η Ευρωπόλ χορήγησε ευρύτερη πρόσβαση του κοινού σε ορισμένα από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αντάλλαξε με τον οργανισμό. Η Διαμεσολαβήτρια εξέφρασε την ικανοποίησή της για το γεγονός αυτό, αλλά εξέφρασε τη λύπη της για το γεγονός ότι η Ευρωπόλ δεν αξιοποίησε την ευκαιρία για να εξηγήσει καλύτερα τους λόγους για τους οποίους δεν μπορούσε να χορηγηθεί πλήρης πρόσβαση. Περατώνει την έρευνα καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η Ευρωπόλ αποδέχθηκε εν μέρει την πρότασή της για λύση.