I sin årsberetning for 1998 til Europa-Parlamentet om formiddagen torsdag den 15. april 1999 vil Den Europæiske Ombudsmand, Jacob SÖDERMAN, fremhæve nogle af de vigtigste resultater, der er opnået i 1998, og skitsere de næste skridt i kampen mod fejl og forsømmelser og korruption i Den Europæiske Unions institutioner og organer.
Siden begyndelsen af sit mandat i 1995 har Ombudsmanden modtaget over 4 000 klager og indledt over 600 undersøgelser af påstande om fejl eller forsømmelser i EU's institutioner og organer. I løbet af 1998 afsluttede Ombudsmanden næsten 200 undersøgelser og opnåede praktiske resultater for borgerne i hele Europa.
SÖDERMAN vil redegøre for nogle af de vigtigste succeser, der er beskrevet i årsberetningen for 1998, på en pressekonference, der afholdes onsdag den 14. april 1999 kl. 15.30 i Europa-Parlamentets pressesal, IPE3-pressecentret i Strasbourg. Det drejer sig bl.a. om:

• oprettelse af et offentligt register over Rådets foranstaltninger under tredje søjle, som er tilgængeligt på internettet efter Ombudsmandens henstilling (s. 256 i den engelske udgave)
• Tildeling af økonomisk kompensation til en tidligere ansat i Kommissionen efter ombudsmandens indgriben (s. 157 i den engelske udgave).
• Ombudsmandens fremskridt med hensyn til at tilskynde EU's institutioner og organer til at vedtage en kodeks for god forvaltningsskik (s. 19 i den engelske udgave).

Sager, hvor Ombudsmanden har måttet fremsætte en kritisk bemærkning mod en EU-institution eller et EU-organ, vil også blive skitseret. Det drejer sig bl.a. om:

• en klage fra Greenpeace vedrørende Kommissionens manglende begrundelse for at tillade opførelsen af en dæmning i Spanien (s. 191 i den engelske udgave)
• En tjenestemand i Kommissionen har ikke respekteret fortroligheden af forholdet mellem læge og patient (s. 218 i den engelske udgave).

Alle ovennævnte sager kan findes i Den Europæiske Ombudsmands årsberetning for 1998. En kopi af årsberetningen vil være tilgængelig på pressekonferencen onsdag den 14. april 1999 og uden for Europa-Parlamentets mødesal hele formiddagen torsdag den 15. april 1999.
Alle journalister, der ønsker at interviewe SÖDERMAN, opfordres til at kontakte Ilta HELKAMA, pressemedarbejder (tlf. +33-(0)3-8817-2398), eller Murielle RICHARDSON, sekretær for Ombudsmanden (tlf. +33-(0)3-8817-2383).

---

En udvælgelse af sager fra Den Europæiske Ombudsmands årsberetning for 1998
En ajourført liste over foranstaltninger, der er vedtaget på området for retfærdighed og indre anliggender -1055/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH (s. 256 i den engelske udgave)
En britisk journalist klagede over, at Rådet ikke stiller en ajourført liste over foranstaltninger, der er vedtaget inden for retlige og indre anliggender, til rådighed for offentligheden.
Undersøgelsen viste, at Rådet forbedrer kvaliteten af sine oplysninger til offentligheden, og at det har en ajourført liste over foranstaltninger på området retlige og indre anliggender.
Ombudsmanden rettede en henstilling til Rådet om at gøre listen over foranstaltninger på området retlige og indre anliggender tilgængelig for offentligheden. Som svar accepterede Rådet henstillingen og forklarede, hvordan offentligheden kan få adgang til listen.
TILBUD UDVIKLING AF FINANSIERINGSMÆSSIGE UNDER PHAREPROGRAMMET -1109/18.12.96/IGL/UK/IJH (s. 157 i den engelske udgave)
Klageren blev ikke udvalgt til et job som økonomichef under Phare-programmet. Han klagede over uregelmæssigheder i den procedure, hvorved Kommissionen havde besat stillingen.
Undersøgelsen afslørede tegn på fejl eller forsømmelser, fordi Kommissionens påstande om proceduren var i strid med dokumentationen.
Ombudsmanden foreslog et uformelt møde for at finde en mindelig løsning. Klageren og Kommissionen nåede derefter til enighed om en finansiel opgørelse, som tilfredsstillede klageren.
ITOIZ DAM: Kommissionens manglende evne til at give tilstrækkelige grunde til at antage, at der ikke foreligger nogen overtrædelse -472/6.3.96/XP/es/PD (s. 191 i den engelske udgave)
Greenpeace España klagede over, at Kommissionen ikke havde sikret, at de spanske myndigheders beslutning om at opføre et reservoir var i overensstemmelse med EU's miljølovgivning.
Undersøgelsen viste, at Kommissionen ikke i tilstrækkelig grad havde behandlet denne påstand, som konsekvent var blevet fremsat af klageren.
I betragtning af Kommissionens forpligtelse til at give en tilstrækkelig begrundelse for de beslutninger, den træffer over for borgerne, fremsatte Ombudsmanden en kritisk bemærkning over for Kommissionen.
CONFIDENTIALITY OF DOCTOR-PATIENT RELATIONSHIP -819/19.8.96/GV/I/VK (s. 218 i den engelske udgave)
Klageren, som havde fået tildelt et praktikophold i Europa-Kommissionen i 1994, klagede over, at en tjenestemand i Kommissionen havde taget direkte kontakt til sin læge og dermed ikke respekterede fortroligheden af forholdet mellem læge og patient, og at Kommissionen ikke havde besvaret en efterfølgende klageskrivelse.
Undersøgelsen viste, at Kommissionen ikke havde fulgt de normale procedurer for behandling af sygefravær og risikerede at skade fortroligheden af forholdet mellem læge og patient. Undersøgelsen viste, at et svar på klageskrivelsen, selv om det var affattet, aldrig blev sendt.
Med hensyn til begge aspekter af klagen til Ombudsmanden blev der fremsat en kritisk bemærkning mod Europa-Kommissionen.