Den europæiske ombudsmand Teresa Anjinho har indledt en undersøgelse af, hvordan Europa-Kommissionen sikrer gennemsigtighed, inklusion og ansvarlighed i forbindelse med vedtagelsen af harmoniserede standarder for kunstig intelligens (AI).

Undersøgelsen følger efter en klage fra en civilsamfundsorganisation, der er berørt af, at de standardiseringsorganer, der er ansvarlige for at udvikle standarder for Kommissionen, ikke er forpligtet til at offentliggøre oplysninger om de personer, der arbejder på dem, og ikke offentliggør referaterne af deres møder. Klageren hævder også, at Kommissionen ikke har sikret en afbalanceret repræsentation af interesser i standardiseringsprocessen.

Som et første skridt i undersøgelsen har ombudsmanden anmodet Kommissionen om at besvare en række spørgsmål vedrørende bl.a. sammensætningen af den gruppe, der udarbejder standarderne, de gennemsigtighedsregler, der anvendes af standardiseringsorganerne, hvordan Kommissionen forvalter og overvåger standardiseringsprocessen, og hvordan den vil gennemgå resultaterne heraf.

Ombudsmanden har også anmodet Kommissionen om at fremsende en række dokumenter vedrørende sagen til sit undersøgelsesteam.

Baggrund

Harmoniserede standarder er europæiske standarder, der er udviklet af en anerkendt europæisk standardiseringsorganisation efter anmodning fra Europa-Kommissionen. Virksomheder kan anvende harmoniserede standarder til at påvise, at produkter, tjenesteydelser eller processer overholder den relevante EU-lovgivning, som giver dem adgang til EU-markedet.

I maj 2023 fremsatte Kommissionen en standardiseringsanmodning vedrørende AI-forordningen til to private europæiske standardiseringsorganisationer: Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) og Den Europæiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CENELEC). Kommissionen anmodede dem om at sikre, at de harmoniserede standarder vil bidrage til at minimere de risici, der følger af kunstig intelligens, for sikkerheden og de grundlæggende rettigheder. Det betyder, at disse organisationer ikke kun skal behandle tekniske spørgsmål, men også bredere skønsmæssige valg med hensyn til, hvordan højrisiko-AI-systemer bør udformes og anvendes for at sikre beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder i EU.