- DA Dansk
Maskinoversættelser kan indeholde fejl, der potentielt gør teksten mindre klar og nøjagtig. Ombudsmanden påtager sig intet ansvar for eventuelle afvigelser. For de mest pålidelige oplysninger og den største retssikkerhed henvises der til originalversionen på engelsk, som der er linket til ovenfor.
Læs mere i vores sprog- og oversættelsespolitik.
Den Europæiske Ombudsmands afgørelse om klage 2830/2006/ELB over Europa-Kommissionen
Afgørelse
Sag 2830/2006/ELB - Indledt den Onsdag | 27 september 2006 - Afgørelse af Fredag | 15 juni 2007
Strasbourg, den 15. juni 2007
Kære F.
Den 19. august 2006 indgav De på vegne af en sammenslutning en klage til Den Europæiske Ombudsmand over Europa-Kommissionens beslutning om at erklære denne sammenslutning for en alvorlig kontraktkrænkelse efter en revision af tre tjenesteydelseskontrakter, der var indgået mellem Kommissionen og klageren.
I din klage hævdede du, at Kommissionen med urette traf en afgørelse, der fastslog, at sammenslutningen havde begået et alvorligt kontraktbrud i forbindelse med revisioner vedrørende gennemførelsen af ovennævnte tjenesteydelseskontrakter. De fremførte, at De fremlagde et stort antal dokumenter, som Kommissionen havde anmodet om.
Den 27. september 2006 videresendte jeg klagen til Kommissionens formand. Kommissionen afgav udtalelse den 10. januar 2007. I sin udtalelse meddelte Kommissionen mig, at De havde anlagt sag ved Retten i Første Instans vedrørende de samme faktiske omstændigheder som dem, der er genstand for min undersøgelse.
Ved brev af 2. februar 2007 fremsendte jeg Kommissionens udtalelse til Dem. Jeg har også informeret Dem om følgende:
Artikel 195 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab bestemmer:
"Ombudsmanden foretager de undersøgelser, som han finder berettigede (...), medmindre de påståede forhold er eller har været genstand for en retssag. (...)".
Endvidere hedder det i artikel 2, stk. 7, i Den Europæiske Ombudsmands statut:
"Når ombudsmanden på grund af verserende eller afsluttede retssager vedrørende de fremførte faktiske omstændigheder må afvise en klage eller afslutte behandlingen af den, forelægges resultatet af de undersøgelser, han har foretaget indtil da, endeligt."
Jeg opfordrede Dem til at kommentere Kommissionens udtalelse under hensyntagen til ovennævnte bestemmelser.
Der er ikke modtaget bemærkninger fra Dem.
Ombudsmandens tjenestegrene har bemærket, at en begæring til Retten i Første Instans faktisk blev offentliggjort i EF-Tidende, og at denne begæring vedrører de samme faktiske omstændigheder som dem, der er anført i Deres klage til mig.
Jeg har derfor i overensstemmelse med artikel 2, stk. 7, i Den Europæiske Ombudsmands statut besluttet at afslutte behandlingen af Deres klage og indgive resultatet af de undersøgelser, der hidtil er foretaget, uden yderligere foranstaltninger.
Kommissionens formand vil også blive underrettet om denne afgørelse.
Din oprigtige,
P. Nikiforos DIAMANDOUROS