Klageren anmodede Europa-Kommissionen om aktindsigt i dokumenter vedrørende et projekt vedrørende kritiske råstoffer med henblik på at opnå status som "strategisk projekt" i henhold til forordningen om kritiske råstoffer. Kommissionen gav adgang til sin generelle metode til vurdering af ansøgninger og til udtalelsen fra Det Europæiske Udvalg for Kritiske Råstoffer om udvælgelsen af strategiske projekter. Samtidig gav den afslag på aktindsigt i den konkrete vurdering af den omhandlede projektansøgning med den begrundelse, at udbredelsen ville være til skade for det pågældende selskabs forretningsmæssige interesser. Klageren hævdede bl.a., at der var en mere tungtvejende offentlig interesse i at offentliggøre dokumenterne, da de sandsynligvis ville indeholde vigtige miljøoplysninger.

Ombudsmanden indledte en undersøgelse, og efter at have undersøgt de omtvistede dokumenter fandt hun, at det havde været rimeligt for Kommissionen at antage, at udbredelsen ville skade det pågældende selskabs forretningsmæssige interesser. Hun konkluderede desuden, at selv om dokumenterne indeholdt visse oplysninger om projektets forventede miljømæssige og sociale virkninger, var dette ikke tilstrækkeligt til at fastslå en mere tungtvejende offentlig interesse i udbredelsen.

Som følge heraf afsluttede Ombudsmanden undersøgelsen og konstaterede, at der ikke forelå fejl eller forsømmelser.