Klageren anmodede Europa-Kommissionen om at give aktindsigt i dokumenter vedrørende ansøgninger om projekter vedrørende udvinding og forarbejdning af mineraler, der skal anerkendes som "strategiske projekter" i henhold til forordningen om kritiske råstoffer. Kommissionen afslog aktindsigt med den begrundelse, at det generelt kunne formodes, at udbredelsen af de fleste af dokumenterne ville være til skade for de berørte virksomheders forretningsmæssige interesser. Som følge heraf vurderede Kommissionen ikke de fleste dokumenter individuelt med henblik på en eventuel fremlæggelse af oplysninger.

Klageren hævdede bl.a., at der var en mere tungtvejende offentlig interesse i udbredelsen, da dokumenterne sandsynligvis indeholder vigtige miljøoplysninger.

Ombudsmanden fandt, at det var urimeligt, at Kommissionen anvendte en generel formodning om afslag på aktindsigt i dokumenterne. På grundlag af en inspektion af dokumenterne fandt hun desuden, at de ikke indeholdt følsomme oplysninger hele vejen igennem, herunder fordi store dele af dem allerede var blevet offentliggjort, da Kommissionen fremsatte sin endelige holdning til klagerens anmodning om aktindsigt. Ombudsmanden bemærkede også, at dokumenterne indeholder omfattende miljøoplysninger, herunder "oplysninger vedrørende emissioner til miljøet", for hvilke der foreligger en mere tungtvejende offentlig interesse i offentliggørelse.

Som følge heraf konkluderede Ombudsmanden, at Kommissionens afslag på at give aktindsigt udgjorde et tilfælde af fejl eller forsømmelser. Hun anbefalede Kommissionen at tage sin holdning op til fornyet overvejelse og give bred aktindsigt i de omtvistede dokumenter.