Vyhledat šetření
Strana 1 – 20 z {totalResult}}
Nepotvrzení přijetí stížnosti Evropskou komisí týkající se projektů obnovy pobřežní oblasti v jižním Španělsku
Pátek | 08 dubna 2022
Decision on how the European Commission dealt with a complaint against the Spanish region of Aragón for its rules on the use of coal in heating installations (case 407/2022/PL)
Úterý | 15 března 2022
Decision on how the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) carried out a selection procedure for officers in its Standing Corps (case 56/2021/NH)
Pátek | 04 března 2022
The case concerned the decision by the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) not to select the complainant as an officer in its Standing Corps following an interview as part of a selection procedure. The complainant argued that his application had received unjustifiably low scores. In addition, the complainant was concerned that Frontex did not allow him to request a review of the decision.
The Ombudsman found that the selection board set up by Frontex had followed the vacancy notice when scoring the complainant’s application. Frontex confirmed that it had processed the complainant’s request for review, but acknowledged that the information provided to the complainant may not have been clear. In the course of the inquiry, Frontex implemented changes in its practices, which the Ombudsman welcomed.
The Ombudsman closed the inquiry with the conclusion that there was no maladministration by Frontex.
Způsob, jakým Komise vyřídila stížnost týkající se porušení práva EU Polskem a jinými členskými státy
Pátek | 18 února 2022
Neposkytnutí odpovědi ze strany Evropské komise na žádost týkající se digitálního certifikátu EU COVID řádným způsobem
Úterý | 11 ledna 2022
Neposkytování informací stěžovateli ze strany Evropské komise o aktuálním stavu stížnosti na porušení práva týkající se stáží u italských soudů
Středa | 15 prosince 2021
Neposkytnutí odpovědi ze strany Evropské komise na stížnost týkající se údajného porušení obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) ze strany Irska
Pátek | 03 prosince 2021
Decision concerning how the European Parliament Citizens' Inquiries Unit replied to a request concerning social security in Latvia (Complaint 1953/2021/LM)
Úterý | 23 listopadu 2021
Query Q2/2021/OAM by the Catalan Ombudsman concerning the issuing of EU Digital COVID Certificates for those who have recovered from COVID-19 infections confirmed by antigen tests
Pondělí | 22 listopadu 2021
Neposkytnutí potvrzení ze strany Evropské komise o přijetí stížnosti na Evropský soud pro lidská práva
Pondělí | 22 listopadu 2021
Report of the European Ombudsman closing query Q2/2021/OAM by the Catalan Ombudsman concerning the issuing of EU Digital COVID Certificates for those who have recovered from infections confirmed by antigen tests
Čtvrtek | 18 listopadu 2021
Neposkytnutí potvrzení ze strany Evropské komise o přijetí stížnosti na Polsko týkající se polských kandidátů na soudce Evropského soudu pro lidská práva
Pondělí | 15 listopadu 2021
Jak Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) vyřídila stížnost na údajný nedostatek spravedlnosti v postupu předběžného výběru pro mladé odborníky v programu delegací
Pátek | 12 listopadu 2021
Decision on how the European Parliament dealt with traineeship applications from a person requesting special arrangements due to dyslexia (case 179/2021/VB)
Pondělí | 08 listopadu 2021
The case was about how the European Parliament dealt with two traineeship applications from a person who requested special arrangements for his applications due to dyslexia.
After first having rejected the complainant’s application, Parliament decided to interview him and offered him a traineeship. As the complainant had a long absence from his traineeship for medical reasons, Parliament offered him the possibility to apply again. However, Parliament rejected the complainant’s new application.
The complainant took issue with how Parliament handled his traineeship applications and with how it informed him that he could reapply for a traineeship.
The Ombudsman finds that Parliament should have been clearer in its communication with the complainant regarding the possibility to apply for a second traineeship. However, she finds no maladministration in how Parliament dealt with the complainant’s traineeship applications. Similarly, the fact that Parliament deals with requests for special arrangements made by traineeship candidates on a case-by-case basis is a reasonable approach.
The Ombudsman makes a suggestion for improvement to Parliament regarding how it informs traineeship candidates of the possibility to request special assistance in the context of the application and selection procedure and of how they should make such a request.
Způsob, jakým Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO) řešil stížnost týkající se výběrového řízení na zaměstnance v oblasti finančních pravidel pro rozpočet Evropské unie
Čtvrtek | 14 října 2021
Reply of the European Commission to the European Ombudsman letter regarding query Q2/2021/OAM
Úterý | 28 září 2021
Dotaz katalánského veřejného ochránce práv týkající se objasnění ze strany Evropské komise ohledně vydávání digitálních certifikátů EU o zotavení z onemocnění COVID-19
Pátek | 03 září 2021
Neposkytnutí odpovědi Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ – delegací ve Washingtonu, USA) na korespondenci týkající se stáže, která musela být odložena a byla zrušena v důsledku pandemie COVID-19
Pondělí | 23 srpna 2021
Neposkytnutí odpovědi ze strany zastoupení Evropské komise na Kypru na žádost týkající se antigenních testů na COVID-19
Středa | 28 července 2021