FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Snadné čtení
  • Velikost textu

Chcete podat stížnost na orgán či instituci EU?

Zvolený jazyk: 
  • Čeština
Výchozí jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.

Evropský veřejný ochránce práv žádá Parlament, aby se omluvil za to, že neodpověděl občanům


Evropský veřejný ochránce práv Jacob Söderman požádal Evropský parlament, aby se omluvil čtyřem občanům, kteří se přihlásili do jedné z jeho designérských soutěží. Čtyři uchazeči podali stížnost veřejnému ochránci práv poté, co jim Parlament neoznámil výsledek výběrového řízení, a to více než patnáct měsíců po uplynutí lhůty pro podání přihlášek. V návrhu doporučení Parlamentu dospěla veřejná ochránkyně práv k závěru, že Parlament své kroky nijak nevysvětlil, a doporučuje, aby se tento orgán v rámci řádného administrativního chování omluvil.
Stížnosti, které byly předloženy nezávisle čtyřmi žalobkyněmi, ale byly projednány společně, se týkaly soutěže o návrh pořádané Parlamentem za účelem rekonstrukce budovy Parlamentu Léopold v Bruselu. I když lhůta pro výběrové řízení uplynula dne 15. ledna 1997, v době, kdy si žalobci stěžovali veřejnému ochránci práv na jaře 1998, jim Parlament ještě neoznámil výsledek výběrového řízení. Tři ze čtyř kandidátů dokonce napsali Parlamentu, aby se o tom dozvěděli, ale neobdrželi žádnou odpověď.
V červnu 1998 Parlament nakonec všechny čtyři informoval, že se rozhodl neponechat si žádného z kandidátů výběrového řízení. Když byl Parlament požádán, aby vysvětlil zpoždění při informování kandidátů o výsledku, pouze poznamenal, že „je způsobeno délkou doby, kterou výběrová komise potřebovala k přijetí svého rozhodnutí, což bylo zase důsledkem parlamentní pracovní zátěže jejích členů“.
Veřejný ochránce práv nepovažuje toto vysvětlení za uspokojivé a dochází k závěru, že Parlament nevysvětlil, proč výběrová komise po svém zasedání dne 17. dubna 1997, na němž dospěla k závěru, že žádný z 15 projektů nemůže být zachován, potřebovala dalších 13 měsíců na potvrzení tohoto závěru. Parlament proto zavedl zbytečné a neodůvodněně dlouhé prodlevy při informování kandidátů o výsledku jejich přihlášek.
Ve svém návrhu doporučení Parlamentu veřejný ochránce práv navrhuje, aby:
„v zájmu řádného úředního postupu se stěžovatelům omluvit za nepřiměřené zpoždění při informování o výsledku výběrového řízení a za to, že neodpověděli na dopisy různých stěžovatelů, kteří výslovně žádali o informace o výsledcích výběrového řízení.“

Evropský parlament může na doporučení veřejného ochránce práv odpovědět do 31. března 2000.
Další informace Vám poskytne pan Olivier Verheecke, právník, tel. + 32 (0)2 284 2003.
Co si myslíte o tomto automatickém překladu? Sdělte nám svůj názor.

Nejnovější tiskové zprávy



Informace pro tisk

Chcete-li získat další informace o mediálních činnostech veřejné ochránkyně práv, obraťte se prosím na paní Honor Mahony, Zástupce vedoucího komunikace, Tel. +32 (0)2 283 47 33.