Zvolený jazyk:
- CS Čeština
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Evropský veřejný ochránce práv žádá Parlament, aby se omluvil za to, že neodpověděl občanům
Tisková zpráva č. 17/99 - Datum Úterý | 21 prosince 1999
Případ 507/98/OV - Otevřeno dne Pátek | 04 září 1998 - Doporučení týkající se Pátek | 17 prosince 1999 - Rozhodnutí ze dne Čtvrtek | 11 května 2000
Evropský veřejný ochránce práv Jacob Söderman požádal Evropský parlament, aby se omluvil čtyřem občanům, kteří se přihlásili do jedné z jeho designérských soutěží. Čtyři uchazeči podali stížnost veřejnému ochránci práv poté, co jim Parlament neoznámil výsledek výběrového řízení, a to více než patnáct měsíců po uplynutí lhůty pro podání přihlášek. V návrhu doporučení Parlamentu dospěla veřejná ochránkyně práv k závěru, že Parlament své kroky nijak nevysvětlil, a doporučuje, aby se tento orgán v rámci řádného administrativního chování omluvil.
Stížnosti, které byly předloženy nezávisle čtyřmi žalobkyněmi, ale byly projednány společně, se týkaly soutěže o návrh pořádané Parlamentem za účelem rekonstrukce budovy Parlamentu Léopold v Bruselu. I když lhůta pro výběrové řízení uplynula dne 15. ledna 1997, v době, kdy si žalobci stěžovali veřejnému ochránci práv na jaře 1998, jim Parlament ještě neoznámil výsledek výběrového řízení. Tři ze čtyř kandidátů dokonce napsali Parlamentu, aby se o tom dozvěděli, ale neobdrželi žádnou odpověď.
V červnu 1998 Parlament nakonec všechny čtyři informoval, že se rozhodl neponechat si žádného z kandidátů výběrového řízení. Když byl Parlament požádán, aby vysvětlil zpoždění při informování kandidátů o výsledku, pouze poznamenal, že „je způsobeno délkou doby, kterou výběrová komise potřebovala k přijetí svého rozhodnutí, což bylo zase důsledkem parlamentní pracovní zátěže jejích členů“.
Veřejný ochránce práv nepovažuje toto vysvětlení za uspokojivé a dochází k závěru, že Parlament nevysvětlil, proč výběrová komise po svém zasedání dne 17. dubna 1997, na němž dospěla k závěru, že žádný z 15 projektů nemůže být zachován, potřebovala dalších 13 měsíců na potvrzení tohoto závěru. Parlament proto zavedl zbytečné a neodůvodněně dlouhé prodlevy při informování kandidátů o výsledku jejich přihlášek.
Ve svém návrhu doporučení Parlamentu veřejný ochránce práv navrhuje, aby:
- „v zájmu řádného úředního postupu se stěžovatelům omluvit za nepřiměřené zpoždění při informování o výsledku výběrového řízení a za to, že neodpověděli na dopisy různých stěžovatelů, kteří výslovně žádali o informace o výsledcích výběrového řízení.“
Evropský parlament může na doporučení veřejného ochránce práv odpovědět do 31. března 2000.
Další informace Vám poskytne pan Olivier Verheecke, právník, tel. + 32 (0)2 284 2003.
Nejnovější tiskové zprávy
Čtvrtek | 27 listopadu 2025Tisková zpráva
Veřejná ochránkyně práv zjistila nesprávný úřední postup při přípravě naléhavých legislativních návrhů Komisí
Středa | 28 února 2024Tisková zpráva
Ombudsman calls for changes to EU search and rescue rules and a public inquiry into deaths in Mediterranean
Informace pro tisk
Chcete-li získat další informace o mediálních činnostech veřejné ochránkyně práv, obraťte se prosím na paní Honor Mahony, Zástupce vedoucího komunikace, Tel. +32 (0)2 283 47 33.