- CS Čeština
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Šetření týkající se stížnosti 1697/2016/ANA týkající se ECB a „skupiny 30“
Otevřený případ
Případ 1697/2016/ANA - Otevřeno dne Úterý | 17 ledna 2017 - Doporučení týkající se Pondělí | 15 ledna 2018 - Rozhodnutí ze dne Čtvrtek | 05 července 2018 - Dotčený orgán Evropská centrální banka ( Zjištěn nesprávný úřední postup ) - Země Dánsko
Vážený pane předsedající,
Obdržel jsem stížnost na Evropskou centrální banku od pana Kennetha Haara, jednajícího jménem nevládní organizace. Rozhodl jsem se zahájit šetření této stížnosti.
Jak je patrné z kopie stížnosti připojené k tomuto dopisu, jedná se o rozsáhlou stížnost, která se týká členství prezidenta ECB ve „skupině 30“ (G30) (www.group30.org), jakož i zapojení vedoucích pracovníků ECB do práce skupiny G30. Jistě víte, že tentýž stěžovatel (Středisko pro sledování podnikové Evropy) podal v roce 2012 poněkud podobnou stížnost, která byla předmětem šetření mého předchůdce (věc 1339/2012/FOR). Při podání této nové stížnosti stěžovatel tvrdí, že kontext, v němž ECB nyní působí, je zcela odlišný od kontextu, který převládal v době šetření veřejného ochránce práv v roce 2012. V souladu s tím je vhodné, aby všechny otázky týkající se ECB a skupiny G30 byly posuzovány v současném kontextu.
V této rané fázi svého šetření uznávám potřebu zamyslet se nad tímto novým kontextem. K žádné z těchto záležitostí jsem však nezaujal žádné stanovisko, s výjimkou toho, že se domnívám, že vyžadují další šetření.
Jako první krok ve svém šetření bych chtěl požádat ECB, aby usnadnila kontrolu všech příslušných dokumentů v držení ECB, což mému úřadu pomůže lépe pochopit rozsah a dosah celkového zapojení ECB do skupiny G30. Rovněž navrhuji, abychom využili příležitosti kontrolní schůzky k projednání některých konkrétních aspektů stížnosti s příslušnými úředníky ECB. Po této diskusi a prozkoumání těchto otázek je pravděpodobné, že požádám ECB o písemnou odpověď na stížnost.
Byl bych Vám zavázán, kdyby Vaši úředníci kontaktovali Dr. Antoniadise (+32 2 2831550; antonios.antoniadis@ombudsman.europa.eu), hlavního právního úředníka v mé kanceláři, s cílem přijmout nezbytná opatření pro kontrolu a diskusi.
Upřímně,
Emily O'Reillyová
Evropský veřejný ochránce práv