Zvolený jazyk:
- CS Čeština
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Vyplácení rodinných přídavků
Otevřený případ
Případ 374/2014/DR - Otevřeno dne Úterý | 25 března 2014 - Doporučení týkající se Pondělí | 18 července 2016 - Rozhodnutí ze dne Pátek | 17 listopadu 2017 - Dotčený orgán Evropská investiční banka ( Zjištěn nesprávný úřední postup ) - Země Polsko
Tvrzení
EIB měla nesprávně za to, že pojem péče o dítě má přednost před pojmem bydliště dítěte, a tudíž nedodržela vlastní prováděcí pravidla a prováděcí ustanovení ES týkající se rodinných přídavků.
Pohledávka (pohledávky)
EIB by se měla obrátit na Úřad pro správu a vyplácení individuálních nároků Komise a vyplatit alespoň 50 % těchto příspěvků přímo stěžovatelce, neboť uznala, že dítě má ve společné péči.