Zvolený jazyk:
- CS Čeština
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Nespravedlivé odmítnutí uznat existenci závažného onemocnění
Otevřený případ
Případ 2086/2011/ER - Otevřeno dne Pondělí | 12 prosince 2011 - Rozhodnutí ze dne Pondělí | 21 ledna 2013 - Dotčený orgán Evropská komise ( Kritická poznámka )
Tvrzení
1) Komise neuvedla dostatečně konkrétní důvody pro své rozhodnutí zamítnout žádost stěžovatele o uznání existence vážného onemocnění podle čl. 72 odst. 1 služebního řádu.
2) Komise se dopustila podstatné chyby, když dospěla k závěru, že závažný šedý zákal by nevedl ke "zkrácení střední délky života".
3) Komise neposkytla informace o opravných prostředcích, které jsou k dispozici pro napadení jejího rozhodnutí o existenci vážného onemocnění.
Pohledávka (pohledávky)
Komise by měla přijmout žádost stěžovatele o uznání existence vážného onemocnění.