FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Snadné čtení
  • Velikost textu

Chcete podat stížnost na orgán či instituci EU?

Zvolený jazyk: 
  • Čeština
Výchozí jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.

Veřejná ochránkyně práv žádá Komisi o více podrobností ohledně přípravy zjednodušeného legislativního návrhu

Jako další krok ve svém šetření, jak Evropská komise připravila legislativní balíček ke zjednodušení pravidel EU týkajících se udržitelnosti pro podniky, požádala veřejná ochránkyně práv Anjinho o podrobné vysvětlení, proč nebyla provedena řada procesních kroků – stanovených vnitřními pravidly.

Veřejná ochránkyně práv konkrétně požádala Komisi, aby vysvětlila své důvody, proč neprovedla posouzení dopadů, veřejnou konzultaci nebo posouzení konzistentnosti v oblasti klimatu, jakož i proč interní konzultace mezi útvary Komise o předloze návrhu trvala pouze 24 hodin.

Žádost o další informace navazuje na žádost o nahlédnutí do příslušných dokumentů a na červnové setkání zástupců úřadu evropského veřejného ochránce práv s Komisí, během něhož Komise vysvětlila, jak vypracovala legislativní návrh na změnu směrnice o podávání zpráv podniků o udržitelnosti a směrnice o náležité péči podniků v oblasti udržitelnosti.

Veřejná ochránkyně práv požádala Komisi, aby rozvedla své odůvodnění „kritické naléhavosti“ návrhu. Podle pokynů pro zlepšování právní úpravy musí být odchylky od požadavků, jako je posouzení dopadů, řádně odůvodněny a vysvětleny.

Veřejná ochránkyně práv dále požádala Komisi, aby vysvětlila, proč nebyla další veřejná konzultace považována za nezbytnou, když se zdá, že dvě setkání, která se konala v únoru 2025 a kterých se zúčastnili především zástupci podniků a průmyslu, byla jedinými výměnami zúčastněných stran v souvislosti s navrhovanými pozměněnými právními předpisy.

Veřejná ochránkyně práv rovněž požádala o objasnění délky interní konzultace mezi útvary Komise. V určitých situacích lze tyto meziresortní konzultace zkrátit z obvyklých 10 dnů na zrychlený postup v délce 48 hodin, ale tento byl ukončen do 24 hodin.

Vzhledem k významu tohoto šetření a ke skutečnosti, že jsou plánovány další souhrnné balíčky, byla Komise požádána, aby odpověděla do 15. září 2025.

Jedná se o třetí probíhající šetření úřadu evropského veřejného ochránce práv v souvislosti s tím, zda Komise při přípravě legislativních návrhů dodržovala nezbytná pravidla.

Další šetření se týkají toho, jak Komise připravila návrh na změnu právních předpisů týkajících se společné zemědělské politiky, jakož i jejího rozhodnutí neprovádět posouzení dopadů dvou legislativních návrhů zaměřených na boj proti převaděčství migrantů.

Co si myslíte o tomto automatickém překladu? Sdělte nám svůj názor.