Stěžovatel, nevládní organizace, požádal Evropskou investiční banku (EIB), aby poskytla veřejnosti přístup k dokumentu týkajícímu se environmentálních a sociálních informací (list s environmentálními a sociálními údaji – ESDS) o dopravním projektu v Nairobi. EIB odmítla dokument zpřístupnit až po přijetí rozhodnutí o poskytnutí úvěru. Přitom se dovolávala výjimky podle platných pravidel a tvrdila, že zpřístupnění by mohlo ohrozit rozhodovací proces týkající se projektu. Stěžovatel zpochybnil nezpřístupnění tohoto dokumentu předem a obával se, že EIB tyto dokumenty systematicky nezveřejňuje před rozhodnutím o financování.

Pokud jde o odepření přístupu k posouzení, veřejná ochránkyně práv konstatovala, že EIB neposkytla dostatečná vysvětlení, která by odůvodnila její rozhodnutí. Jednalo se o nesprávný úřední postup. Avšak vzhledem k tomu, že dotčený dokument je nyní veřejný, není nutné, aby veřejný ochránce práv vydal doporučení týkající se jeho zpřístupnění.

Pokud jde o obecnější otázku, veřejná ochránkyně práv navrhla, aby EIB zvážila možnost aktivně zveřejňovat svá environmentální a sociální posouzení před schválením úvěrů. To by veřejnosti umožnilo smysluplně se podílet na posuzování environmentálních a sociálních aspektů projektů, které zvažuje financovat.