Stěžovatel požádal Radu EU o přístup veřejnosti k právnímu stanovisku týkajícímu se obchodní dohody EU se Spojeným královstvím. Rada poskytla přístup pouze k částem dokumentu. Tím, že Rada odmítla zpřístupnit celý dokument, uplatnila několik výjimek podle pravidel EU pro přístup veřejnosti k dokumentům a tvrdila, že úplné zpřístupnění by ohrozilo ochranu probíhajícího rozhodovacího procesu, mezinárodních vztahů a právního poradenství.

Veřejná ochránkyně práv dotčené právní stanovisko zkontrolovala a dospěla k závěru, že Rada nesprávně uplatnila výjimky podle pravidel EU pro přístup veřejnosti k dokumentům. Jako řešení proto navrhla, aby Rada poskytla co nejširší přístup k právnímu stanovisku. Rada s návrhem veřejného ochránce práv na řešení nesouhlasila.

Veřejná ochránkyně práv se domnívá, že odmítnutí Rady poskytnout široké veřejnosti přístup ke stanovisku představovalo nesprávný úřední postup. Vydala proto doporučení odpovídající řešení, které navrhla, a sice aby Rada poskytla co nejširší přístup k právnímu stanovisku. Rada doporučení veřejné ochránkyně práv zamítla. Veřejná ochránkyně práv proto případ uzavřela a potvrdila své zjištění nesprávného úředního postupu.