Като представя годишния си доклад за 1998 г. пред Европейския парламент сутринта на 15 април 1999 г., четвъртък, Европейският омбудсман, г-н Jacob SÖDERMAN, ще изтъкне някои от най-важните успехи, постигнати през 1998 г., и ще очертае следващите стъпки, които трябва да бъдат предприети в борбата срещу лошото управление и корупцията в институциите и органите на Европейския съюз.
От началото на мандата си през 1995 г. омбудсманът е получил над 4000 жалби и е започнал над 600 проверки по твърдения за лошо администриране в институциите и органите на ЕС. През 1998 г. омбудсманът приключи почти 200 проверки, като постигна практически резултати за гражданите в цяла Европа.
Г-н SÖDERMAN ще очертае някои от най-важните успехи, описани в неговия годишен доклад за 1998 г., на пресконференция, която ще се проведе в 15.30 ч. на 14 април 1999 г., сряда, в пресцентъра на Европейския парламент, пресцентър IPE3, Страсбург. Те включват:

• създаване на публичен регистър на мерките по третия стълб на Съвета, достъпен в интернет, вследствие на препоръката на омбудсмана (стр. 256 от версията на английски език);
• предоставяне на финансово обезщетение на бивш служител на Комисията след намесата на омбудсмана (стр. 157 от версията на английски език);
• Напредък на омбудсмана в насърчаването на институциите и органите на ЕС да приемат Кодекс за добро поведение на администрацията (стр. 19 от версията на английски език).

Ще бъдат очертани и случаите, в които омбудсманът е трябвало да отправи критична забележка срещу институция или орган на ЕС. Те включват:

• Жалба от Greenpeace относно липсата на мотиви от страна на Комисията да разреши изграждането на язовир в Испания (стр. 191 от текста на английски език);
• Неспазване от страна на длъжностно лице на Комисията на поверителността на отношенията между лекар и пациент (стр. 218 от версията на английски език).

Всички горепосочени случаи могат да бъдат намерени в годишния доклад на Европейския омбудсман за 1998 г. Копия от годишния доклад ще бъдат на разположение на пресконференцията на 14 април 1999 г., сряда, и извън пленарната зала на Европейския парламент през цялата сутрин на 15 април 1999 г., четвъртък.
Всеки журналист, който желае да интервюира г-н SÖDERMAN, се приканва да се свърже с г-жа Ilta HELKAMA, служител за връзки с пресата (тел. +33-(0)3-8817-2398) или г-жа Murielle RICHARDSON, секретар на омбудсмана (тел. +33-(0)3-8817-2383).

---

ПОДБОР НА ДЕЛА ОТ ГОДИШНИЯ ДОКЛАД НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОМБУДСМАН ЗА 1998 Г.
UP-TO-DATE СПИСЪК НА МЕРКИ, ПРИЕТИ В ОБЛАСТТА НА ПРАВОСЪДИЕТО И ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ -1055/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH (стр. 256 от версията на английски език)
Британски журналист се оплака, че Съветът не предоставя на обществеността актуален списък на мерките, приети в областта на правосъдието и вътрешните работи.
Проучването показа, че Съветът подобрява качеството на информацията, която предоставя на обществеността, и че разполага с актуален списък с мерки в областта на правосъдието и вътрешните работи.
Омбудсманът отправи препоръка към Съвета да направи списъка на мерките в областта на правосъдието и вътрешните работи публично достъпен. В отговор Съветът прие препоръката и обясни как гражданите могат да получат списъка.
ТЪРСЕНЕ НА УПРАВЛЕНИЕ ЗА ПОСТ НА ФИНАНСОВИЯ УПРАВИТЕЛ ПО ФАРНАТА ПРОГРАМА -1109/18.12.96/IGL/UK/IJH (стр. 157 от версията на английски език)
Жалбоподателят не е избран за работа като финансов мениджър по програма ФАР. Той се оплаква от нередности в процедурата, чрез която Комисията е заела длъжността.
Разследването разкри доказателства за лошо администриране, тъй като твърденията на Комисията относно процедурата бяха в противоречие с документните доказателства.
Омбудсманът предложи неформална среща за търсене на приятелско решение. След това жалбоподателят и Комисията постигнаха споразумение за финансово споразумение, което удовлетворява жалбоподателя.
ITOIZ DAM: Невъзможност на Комисията да предостави подходящи причини, за да счита, че няма нарушение -472/6.3.96/XP/es/PD (стр. 191 от версията на английски език)
Greenpeace España се оплака, че Комисията не е успяла да гарантира, че решението на испанските органи за изграждане на резервоар е в съответствие с европейското законодателство в областта на околната среда.
Разследването разкри, че Комисията не е отговорила адекватно на това твърдение, което постоянно се изтъква от жалбоподателя.
Като се има предвид задължението на Комисията да мотивира по подходящ начин решенията, които взема по отношение на гражданите, омбудсманът отправи критична забележка срещу Комисията.
CONFIDENTIALITY OF DOCTOR-PATIENT RELATIONSHIP -819/19.8.96/GV/I/VK (стр. 218 от версията на английски език)
Жалбоподателят, на когото е бил предоставен стаж в Европейската комисия през 1994 г., се оплаква, че длъжностно лице на Комисията е установило пряк контакт със своя лекар, като по този начин не е спазило поверителността на отношенията между лекар и пациент, и че Комисията не е отговорила на последвалото писмо с жалба.
Разследването разкри, че Комисията не е спазила обичайните процедури, установени за справяне с отсъствията поради болест, и е рискувала да навреди на поверителността на отношенията между лекар и пациент. Разследването показа, че въпреки че е изготвен отговор на жалбата, той така и не е изпратен.
И по двата аспекта на жалбата до омбудсмана беше направена критична бележка срещу Европейската комисия.