Европейският омбудсман Тереза Анджиньо установи лошо управление в отказа на Европейската комисия да анализира доклад за оценка на риска от 2023 г., изготвен от дружеството за социални медии X, за евентуално публично оповестяване. Съгласно Законодателния акт на ЕС за цифровите услуги големите дружества в областта на социалните медии като X трябва да представят на Комисията годишни доклади относно спазването от тяхна страна на разпоредбите на законодателния акт.

Когато журналист поиска достъп до доклада на X, Комисията отказа, като заяви, че по принцип може да се предположи, че оповестяването би могло да засегне търговските интереси на дружеството, както и текущо разследване на неговото съответствие със Законодателния акт за цифровите услуги. По-късно Комисията добави, че използването от нейна страна на обща презумпция за неоповестяване е обосновано и от необходимостта да се защити независим одит по същия въпрос.

Това позоваване на обща презумпция означава, че Комисията не е направила индивидуална оценка на доклада за евентуално оповестяване.

Омбудсманът счита, че е неразумно Комисията да прилага обща презумпция за неоповестяване и че обстоятелствата, при които съдилищата на ЕС разрешават това, са много различни от правилата, които се прилагат за докладите за оценка на риска. Освен това тя установи, че текущият по това време одит също не е достатъчен, за да обоснове обща презумпция за неоповестяване, дори ако Х е бил задължен да публикува доклада в срок от три месеца след приключването на одита.

Въпреки че X вече публикува доклада с редакции, омбудсманът все пак препоръча на Комисията да извърши индивидуална оценка на документа с цел оповестяване. Тази оценка следва да има за цел да предостави на журналиста възможно най-широк достъп, включително евентуално до редакциите, направени от дружеството.

Освен това омбудсманът подчерта, че ако Комисията стигне до заключението, че не може да бъде предоставен достъп до определени части от доклада, тя трябва подробно да обясни защо.