FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Лесно за четене
  • Размер на шрифта

Искате да подадете жалба срещу институция или орган на ЕС?

Език на преглед в момента: 
  • Български
Език на оригинала: 
Налични езици: 
Преводът на страницата е генериран чрез машинен превод.
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.

Омбудсманът изразява съжаление във връзка с подхода на Комисията към искането за достъп до документи относно законодателството на ЕС за борба със сексуалното насилие над деца

Европейският омбудсман изразява дълбоко съжаление във връзка с отказа на Европейската комисия да изпълни нейната препоръка за предоставяне на по-голям публичен достъп до четири документа, свързани с изготвянето на предложеното законодателство за борба със сексуалното насилие над деца.

Документите са поискани от журналист и се отнасят до срещи на Комисията с Thorn — самоописана неправителствена организация, която е разработила и продава инструменти за откриване на материали, съдържащи сексуално насилие над деца онлайн.

Омбудсманът установи, че Комисията е трябвало да оповести документите, за да даде възможност на обществеността да провери как приносът на заинтересованите страни е послужил за основа на нейното законодателно предложение и да провери дали тя е действала независимо и изключително в обществен интерес.

Потвърждавайки констатацията си за лошо управление, омбудсманът критикува становището на Комисията, че няма по-висш обществен интерес от оповестяването, тъй като Thorn само е предоставило своя експертен опит и не се е опитало да повлияе на предложението на Комисията. Проучването показа, че това твърдение е в противоречие със собственото описание на документите от страна на Комисията, в което се посочва, че те „се отнасят до бизнес стратегията за внедряване на продуктите на Thorn, както и с възгледите на Thorn относно законодателството и регулирането“.

Омбудсманът също така критикува позоваването от страна на Комисията на защитата на търговските интереси като причина за отказ на достъп, като се има предвид, че голяма част от информацията е от общ характер или е била публикувана от самата организация. Освен това тя постави под въпрос начина, по който Комисията би могла да поддържа становището, че оповестяването би засегнало търговските интереси на Thorn, след като националните органи впоследствие са оповестили документите съгласно собствените си правила за свобода на информацията.

Какво мислите за този автоматичен превод? Споделете мнението си с нас!