- BG Български
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.
Последващи действия във връзка с предложенията в горепосоченото проучване относно начина, по който Европейският парламент, Съветът на Европейския съюз и Европейската комисия обработват заявленията за публичен достъп до законодателни документи
Кореспонденция - Дата Понеделник | 18 август 2025
Случай OI/4/2023/MIK - Открит на Понеделник | 02 октомври 2023 - Решение от Вторник | 03 декември 2024 - Заинтересовани институции Европейски парламент ( Няма основания за допълнителни проверки ) | Съвет на Европейския съюз ( Няма основания за допълнителни проверки ) | Европейска комисия ( Няма основания за допълнителни проверки ) - Държава Франция
Открито е разследване
02/10/2023Разследването е в ход
02/10/2023Резултат от проучването
03/12/2024
|
Генерален секретар Съвет на Европейския съюз |
Уважаеми г-н Генерален секретар,
Благодаря Ви за Вашето писмо от 2 май 2025 г., с което ме информирате за отговора на Съвета на предложенията на омбудсмана по посочения по-горе случай.
Окуражаващо е да се отбележи, че Съветът разпространи решението на Омбудсмана до всички делегации и до всички отдели на своя генерален секретариат, заедно с напомняне за основните изисквания за прозрачност във връзка със законодателните документи. Окуражаващо е също така да се отбележи, че Съветът подготвя преработено „Ръководство за прозрачност“ по всички въпроси, свързани с достъпа до документи. Ще Ви бъда благодарен, ако споделите за сведение с моята служба копие от настоящото ръководство, след като то бъде финализирано.
Освен това приветствам ангажимента на Съвета да предостави на жалбоподателите по-подробно обяснение за начина, по който Съветът е анализирал дали съществува по-висш обществен интерес от оповестяването на исканите законодателни документи.
Отбелязвам с особен интерес усилията на Съвета за подобряване на неговата проактивна прозрачност, по-специално решението му да направи допълнителни законодателни документи публично достъпни при разпространението им, като публикува препратки към „работни документи“ (наричани по-нататък „документи на WK“) с цел улесняване на публичния достъп, както и участието на Съвета в проекта „Проследяване на правото на ЕС“.
Повтарям, че това разследване установи, че в случаите, в които е отказан публичен достъп или е предоставен само частичен достъп, Съветът не е представил достатъчно конкретни доводи и доказателства, обосноваващи неоповестяването на законодателни документи или на части от тях. В този контекст насърчавам Съвета да обмисли допълнително вида аргументи, които изтъква, когато отказва публичен достъп до законодателни документи, като вземе предвид съдебната практика на съдилищата на ЕС.
Моля, имайте предвид, че възнамерявам да наблюдавам как Съветът изпълнява предложенията, направени в контекста на настоящото разследване, въз основа на евентуални бъдещи жалби.
Още веднъж Ви благодаря за доброто сътрудничество по този случай.
Искрено ваш,
Тереза Анджиньо
Европейски омбудсман
Страсбург, 18.8.2025 г.