- BG Български
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.
0217/2008/(IP)FOR
Digest - Дата Понеделник | 30 септември 2013
Омбудсманът е на мнение, че е важно заявителят да има поне достатъчно общи познания за самоличността и съдържанието на исканите документи, за да упражни това право на опровержение. Това със сигурност би било така, ако документите вече са били вписани в публичен регистър на документите или ако документите са били вписани в отговора на първоначалното заявление. Ако дадена институция не е използвала обща презумпция в отговора си на първоначално заявление, а по-скоро е извършила конкретна и индивидуална проверка на исканите документи, би било добра администрация и за институцията да идентифицира документите, които е разгледала при отговора на първоначалното заявление. Това би позволило на заявителя да подаде информирано потвърдително заявление, в което да изложи причините, поради които счита, че анализът на институцията е недостатъчен.