Жалбоподателят поиска от Европейската комисия публичен достъп до документи относно обмена на информация с унгарското правителство относно независимостта на съдебната власт в контекста на оценката на Комисията на допустимостта на Унгария за финансиране от кохезионните фондове. След консултация с унгарските органи Комисията отказа достъп до някои от документите, като се позова на изключение съгласно законодателството на ЕС относно публичния достъп до документи с аргумента, че оповестяването би засегнало нейното разследване (наблюдение на реформите в Унгария). Комисията отказва достъп до два други документа, като твърди, че оповестяването им би могло да засегне процеса на вземане на решения. Жалбоподателят поиска от Комисията да преразгледа решението си (като подаде потвърдително заявление).

В хода на проверката на омбудсмана Комисията прие своето потвърдително решение. Тя поддържа решението си да откаже достъп, но се позовава на допълнително изключение съгласно законодателството, като твърди, че междувременно Европейският парламент е започнал съдебно производство по въпроса и оповестяването му би могло да засегне това производство.

Омбудсманът счита, че Комисията не е доказала в достатъчна степен как оповестяването на документите би могло да засегне въпросното съдебно производство. Омбудсманът също така не е убеден в довода на Комисията, че оповестяването би могло да засегне дадено разследване. Освен това омбудсманът подчерта, че е важно обществеността да бъде информирана за действията на Комисията и унгарските органи за защита на финансовите интереси на ЕС и за гарантиране на спазването на принципите на правовата държава. За да се справи с това, тя отправи препоръка към Комисията да преразгледа позицията си по искането за достъп.