Жалбоподателят е поискал публичен достъп от Изпълнителната агенция за иновации и мрежи (INEA) до документи, свързани с проекта за базов тунел Лион—Торино, по-специално „споразумението за отпускане на безвъзмездни средства“ относно средствата от ЕС, отпуснати за проекта. INEA оповести само части от въпросния документ, като се позова на изключения съгласно правилата на ЕС относно публичния достъп до документи и заяви, че оповестяването на другите части би могло да подкопае защитата на данните или търговските интереси на страните, засегнати от споразумението.

В контекста на разследването CINEA (правоприемникът на INEA) е предоставила достъп до допълнителни части от документите, но е продължила да не предоставя определена информация, като се е позовала на различно изключение за защита на обществената сигурност. Омбудсманът счете, че CINEA не е обяснила в достатъчна степен причините, поради които се е позовала на това изключение, и му писа, като го призова да направи това. CINEA се съгласи и предостави допълнителна информация на жалбоподателя. Омбудсманът счете това последващо обяснение за достатъчно и приключи проверката.