Sammanfattning av beslut i klagomål 1711/2010/BEH mot Europeiska kommissionen

Klagomålet ingavs av en advokat som företrädde herr B, som var tillfälligt anställd hos Europeiska kommissionen mellan 1989 och 1994. Genom att betala pensionsavgifter hade herr B förvärvat rätten till pension via EU:s pensionssystem. Eftersom herr B lämnade sin anställning hos kommissionen innan han hade arbetat de 10 år som minst krävs förlorade han sin rätt till EU‑pension, men han fick ett avgångsvederlag när han slutade. Eftersom vederlaget bestod av olika belopp vände sig den klagande i mars 2010 till kommissionen och bad den att ange vilken pensionsrätt som herr B hade förvärvat under sin tid hos kommissionen. Kommissionen svarade med att hänvisa den klagande till ett avgörande om herr B i personaldomstolen, och angav att den inte kunde lämna någon ytterligare information.

I sitt klagomål till ombudsmannen förklarade den klagande att herr B behövde mer information från kommissionen för att kunna fastställa vilken pension han skulle få i Tyskland. Den klagande hävdade att kommissionen inte hade lämnat den begärda informationen, i synnerhet i fråga om vilken pensionsrätt som hade kunnat överföras till herr B:s arbetsgivare om de nu gällande reglerna hade varit tillämpliga på hans situation. Han ansåg att kommissionen borde lämna den begärda informationen.

I sitt yttrande angav kommissionen att den inte kunde lämna någon ytterligare information. Ombudsmannen bad då kommissionen att antingen specificera och styrka varför den vägrade att lämna information om herr B:s pensionsrätt eller lämna den begärda informationen. Kommissionen svarade att den klagande själv kunde göra beräkningarna i fråga, och förklarade vilken formel som skulle användas för detta ändamål samt vilka belopp som skulle läggas in i denna formel i herr B:s fall. Den klagande tackade ombudsmannen för hans ihärdiga ansträngningar att lösa frågan.

Ombudsmannen ansåg att kommissionen hade lämnat den begärda informationen under undersökningen. Med tanke på detta och med hänsyn till den klagandes synpunkter drog ombudsmannen slutsatsen att kommissionen hade löst klagomålet på ett för den klagande tillfredsställande sätt.