Povzetek odločbe o pritožbi 1711/2010/BEH zoper Evropsko komisijo

Pritožbo je vložil odvetnik v imenu g. B, ki je bil od leta 1989 do leta 1994 član začasno zaposlenega osebja Evropske komisije. G. B je s plačevanjem prispevkov pridobil pravice do pokojnine iz sistema pokojninskega zavarovanja EU. Ker je g. B Komisijo zapustil, preden je dopolnil minimalno delovno dobo desetih let, je izgubil pravico do prejemanja pokojnine iz sistema pokojninskega zavarovanja EU, vendar je ob prenehanju delovnega razmerja prejel odpravnino. Ker je odpravnina vključevala različne zneske, se je pritožnik marca 2010 obrnil na Komisijo in jo prosil, naj mu navede znesek pokojninskih pravic, ki jih je g. B pridobil, ko je delal za Komisijo. V odgovoru je Komisija pritožnika napotila na sodbo Sodišča za uslužbence v zvezi z g. B in navedla, da ni mogoče zagotoviti dodatnih informacij.

Pritožnik je v pritožbi pri varuhu človekovih pravic pojasnil, da g. B potrebuje dodatne informacije Komisije za ugotovitev pravilnega zneska pokojnine, ki jo bo prejemal v Nemčiji. Pritožnik je trdil, da Komisija ni zagotovila zahtevanih informacij, zlasti v zvezi z zneskom pridobljenih pokojninskih pravic, ki bi lahko bil prenesen na delodajalca g. B., če bi se za njegov položaj uporabljala trenutno veljavna pravila. Trdil je, da bi Komisija morala zagotoviti zahtevane informacije.

Komisija je v svojem mnenju trdila, da ni mogla zagotoviti dodatnih informacij. Varuh človekovih pravic je nato Komisijo prosil, naj podrobno navede in utemelji razloge za zavrnitev predložitve informacij v zvezi z zneskom pridobljenih pokojninskih pravic g. B ali, če takih razlogov ni, zagotovi zahtevane informacije. Komisija je v odgovoru navedla, da mora pritožnik sam opraviti ustrezen izračun, in pojasnila enačbo, ki jo je treba uporabiti za to, in tudi zneske, ki jih je treba vnesti v navedeno enačbo v primeru g. B. Pritožnik se je v svojih pripombah zahvalil varuhu človekovih pravic za njegov vztrajen trud za rešitev zadeve.

Varuh človekovih pravic je menil, da je Komisija med njegovo preiskavo zagotovila zahtevane informacije. Glede na zagotovljene informacije in ob upoštevanju pritožnikovih pripomb je sklenil, da je Komisija zadevo rešila v zadovoljstvo pritožnika.