Zhrnutie rozhodnutia o sťažnosti 1711/2010/BEH na Európsku komisiu

Sťažnosť predložil právnik konajúci v mene pána B., ktorý bol dočasným zamestnancom Európskej komisie od roku 1989 do roku 1994. Pán B. získal platením príspevkov nárok na dôchodok z dôchodkového systému EÚ. Vzhľadom na to, že pán B. odišiel z Komisie skôr než odslúžil minimálne 10 rokov, stratil právo na poberanie dôchodku z dôchodkového systému EÚ, ale po ukončení služby dostal odstupné. Keďže odstupné tvorili rôzne sumy, sťažovateľ sa v marci 2010 obrátil na Komisiu a požiadal ju, aby uviedla výšku nároku na dôchodok, ktorý získal pán B. počas práce pre Komisiu. Komisia v odpovedi odkázala sťažovateľa na rozsudok Súdu pre verejnú službu týkajúci sa pána B. a vyhlásila, že nemôže poskytnúť nijaké ďalšie informácie.

Vo svojej sťažnosti ombudsmanovi sťažovateľ vysvetlil, že pán B. potreboval ďalšie informácie od Komisie na účely stanovenia správnej výšky dôchodku, ktorý mal dostávať v Nemecku. Sťažovateľ tvrdil, že Komisia neposkytla požadované informácie, najmä pokiaľ ide o výšku nároku na dôchodok, ktoré mohli byť postúpené zamestnávateľovi pána B., ak by sa na túto situáciu uplatnili aktuálne platné predpisy. Tvrdil, že Komisia by mala požadované informácie poskytnúť.

Komisia vo svojom stanovisku vyhlásila, že nijaké ďalšie informácie nemôže poskytnúť. Ombudsman následne požiadal Komisiu, aby špecifikovala a doložila dôvody, ktoré ju viedli k tomu, že odmietla poskytnúť informácie týkajúce sa výšky nároku pána B. na dôchodok, alebo v prípade, ak takéto dôvody neexistujú, aby požadované informácie poskytla. Komisia vo svojej odpovedi uviedla, že príslušné výpočty si mal sťažovateľ urobiť sám, a vysvetlila vzorec, ktorý sa má na tento účel uplatniť, ako aj všetky hodnoty, ktoré sa majú v prípade pána B. do tohto vzorca dosadiť. Sťažovateľ vo svojich pripomienkach poďakoval ombudsmanovi za jeho dôrazné úsilie vyriešiť túto záležitosť.

Ombudsman dospel k záveru, že Komisia v priebehu vyšetrovania poskytla požadované informácie. Vzhľadom na poskytnuté informácie a so zreteľom na pripomienky sťažovateľa ombudsman dospel k záveru, že Komisia vyriešila vec k spokojnosti sťažovateľa.