Refuzul de a oferi informaţii privind drepturile de pensie

Dostupné jazyky :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Prípad :  1711/2010/BEH
    Otvorené dňa 3.9.2010 - Rozhodnutie z dňa 7.11.2011
  • Dotknutá inštitúcia (Dotknuté inštitúcie) :  Komisia Európskych spoločenstiev
  • Oblasť (Oblasti) práva :  Všeobecné ustanovenia, finančné a inštitucionálne otázky
  • Typy údajného nesprávneho úradného postupu – (i) porušenie predpisov alebo (ii) porušenie povinností, ktoré sa týkajú :  Žiadosti o informácie [Článok 22 EKDSP]
  • Predmet(y) :  Vybavovanie žiadostí o informácie a prístup k dokumentom (transparentnosť)
Focus on "Europe"
Autor:
Autorské práva: Stocklib ©

Rezumatul deciziei privind plângerea 1711/2010/BEH împotriva Comisiei Europene

Plângerea a fost depusă de un avocat care acţionează în numele domnului B, membru al personalului temporar al Comisiei Europene în perioada 1989-1994. Prin achitarea contribuţiilor, domnul B a dobândit drepturi de pensie în sistemul de pensii al UE. Având în vedere că domnul B a părăsit Comisia înainte de a fi lucrat o perioadă de cel puţin 10 ani, acesta şi-a pierdut dreptul de a primi pensie din sistemul de pensii al UE, însă, la încheierea activităţii, a primit o indemnizaţie de plecare. Având în vedere că indemnizaţia a constat în sume diferite, în martie 2010, reclamantul s-a adresat Comisiei şi a solicitat acesteia să indice cuantumul drepturilor de pensie dobândite de domnul B pentru perioada lucrată la Comisie. Drept răspuns, Comisia a invocat o hotărâre a Tribunalului Funcţiei Publice referitoare la domnul B şi a declarat că nu pot fi furnizate informaţii suplimentare.

În plângerea adresată Ombudsmanului, reclamantul a explicat că domnul B are nevoie de informaţii suplimentare din partea Comisiei în scopul stabilirii cuantumului corect al pensiei pe care urmează să o primească în Germania. Reclamantul a susţinut că Comisia nu a furnizat informaţiile solicitate, în special în ceea ce priveşte cuantumul drepturilor de pensie care ar fi putut fi transferate către angajatorul domnului B în cazul în care normele în vigoare în prezent s-ar fi aplicat în situaţia sa. Acesta a susţinut că Comisia ar trebui să furnizeze informaţiile solicitate.

În avizul său, Comisia a susţinut că nu poate oferi informaţii suplimentare. În consecinţă, Ombudsmanul a solicitat Comisiei să precizeze şi să justifice motivele pentru care refuză să ofere informaţii cu privire la cuantumul drepturilor de pensie ale domnului B sau, în cazul în care nu există astfel de motive, să furnizeze informaţiile solicitate. În răspunsul său, Comisia a afirmat că este de datoria reclamantului să calculeze cuantumurile relevante şi a explicat formula care trebuie utilizată în acest sens, precum şi toate sumele care trebuie introduse în această formulă în cazul domnului B. În observaţiile sale, reclamantul a mulţumit Ombudsmanul pentru eforturile sale susţinute de a soluţiona problema.

Ombudsmanul a considerat că Comisia a furnizat informaţiile solicitate în cursul anchetei sale. Având în vedere informaţiile furnizate şi ţinând cont de observaţiile reclamantului, Ombudsmanul a concluzionat că Comisia a soluţionat cazul spre mulţumirea reclamantului.