Europese Ombudsman

Samenvatting van het besluit inzake klacht 930/2010/(ANA)CK tegen de Europese Commissie

Klager diende een klacht in bij de Europese Ombudsman over het feit dat de Europese Commissie zijn inbreukklacht, waarin hij beweerde dat Cyprus inbreuk had gemaakt op een EU-wet door hem te vragen twee belastingen te betalen bij het importeren van een tweedehandsauto, niet juist had behandeld. Hij stelde dat een van de belastingen een "accijns" was.

In maart 2011 deed de Ombudsman een voorstel tot een minnelijke schikking waarin hij de Commissie uitnodigde de inbreukklacht van klager tegen Cyprus opnieuw te onderzoeken. In haar antwoord op het voorstel deelde de Commissie de Ombudsman mee dat zij op 7 april 2011 een ingebrekestelling naar Cyprus had gestuurd over het feit dat een van de belastingen niet volledig in lijn was met artikel 110 VWEU. Zij voegde eraan toe dat zij op dit moment ook een ander aspect van de Cypriotische wetgeving over motorrijtuigenbelasting onderzocht in het kader van een oudere zaak (zaak 2005/4093). De Commissie stelde verder dat zij klager op de hoogte zou houden van verdere acties die zij in deze zaken zou nemen.

De Ombudsman concludeerde dat er geen reden was om verder onderzoek te doen, aangezien blijkt dat de essentiële kwesties uit de inbreukklacht van klager voldoende aandacht krijgen van de Commissie. Om de Commissie te helpen haar procedures verder te verbeteren, maakte de Ombudsman nog twee opmerkingen.