Zahteve za nadomestitev odločb

Lingwi disponibbli :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Każ :  OI/4/2010/(ELB)FOR
    Miftuħa fil- 22 Mar 2010 - Deċiżjoni fil- 30 Nov 2011, 30 Nov 2011, 30 Nov 2011
  • Istituzzjoni(jiet) konċernata(i) :  Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea
  • Qasam(Oqsma) tal-liġi :  Kwistjonijiet ġenerali, finanzjarji u istituzzjonali
  • Tipi ta' amministrazzjoni ħażina allegata – (i) ksur ta', jew (ii) ksur ta' dmirijiet relatati ma' :  Dmir ta` kura
  • Materja(i) tas-suġġett :  Amministrazzjoni u Regolamenti tal-Persunal
Judges wooden gavel
Awtur:
Drittijiet ta` l-awtur: Stocklib © Sebastian Duda

Povzetek odločbe o preiskavi na lastno pobudo OI/4/2010/ELB, ki se je nanašala na Evropski parlament, Svet Evropske unije in Evropsko komisijo

Preiskava se je nanašala na to, kako institucije EU obravnavajo zahtevke, predložene na podlagi kadrovskih predpisov, za nadomestitev odločb, ki niso v skladu z razvijajočo se sodno prakso. Varuh človekovih pravic je na Evropski parlament, Svet in Komisijo naslovil vprašanje, ali bodo lahko nadomestili upravne akte, ki so jih sprejeli v preteklosti (in v zvezi s katerimi se je štelo, da so na podlagi zadevne sodne prakse zakoniti, ko so bili sprejeti), da bi zagotovili njihovo skladnost z razvijajočo se sodno prakso. Poleg tega jih je vprašal, ali se strinjajo, da lahko uradnik vloži zahtevek, v katerem institucije EU pozove k nadomestitvi zgodnejše odločbe z novo odločbo, v kateri je ustrezno upoštevana razvijajoča se sodna praksa.

Institucije so menile, da zaradi razvijajoče se sodne prakse niso dolžne ponovno proučiti odločb. Trdile so, da odločba postane pravnomočna, če ni bila izpodbijana v zakonsko določenem roku. Dodali so, da so učinki sodne odločbe omejeni na stranke v postopku. Sodno odločbo upoštevajo pri drugih strankah le v izjemnih okoliščinah.

Varuh človekovih pravic je potrdil, da odločba postane pravnomočna, če ni bila izpodbijana v zakonsko določenem roku za sodno presojo. Dodal je, da obstaja zakonska obveznost za obravnavo zahtevka za sprejetje nove odločbe le v primeru ugotovitve novega pomembnega dejstva. Vendar se lahko institucija na podlagi svoje diskrecijske pravice odloči, da bo obravnavala zahtevek za sprejetje nove odločbe. Poleg tega se lahko institucija tudi odloči, da nova odločba ne bo imela učinka za nazaj, temveč se uporablja le v prihodnosti. Institucija mora v skladu z načeli dobrega upravljanja izpeljati vse razumne zaključke iz sodb sodišč Unije. Ugotovil je, da se lahko institucija odloči, da prouči zahtevek uradnika za nadomestitev pravnomočne odločbe z novo odločbo, v kateri je ustrezno upoštevana razvijajoča se sodna praksa. Institucije morajo pri uporabi tako široke diskrecijske pravice upoštevati vse ustrezne dejavnike. Preiskavo je zaključil z dodatno pripombo.