Komisija nesniedz trešo valstu studentiem pareizu un ticamu informāciju par tās stipendiju shēmu

Pieejamās valodas  :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Lieta :  3031/2007/(BEH)VL
    Uzsākta {0} 2007.17.12 - Atzinuma projekts par {0} 2011.9.2 - Lēmums par {0} 2011.21.12, 2011.21.12
  • Saistītā(-s) iestāde(-s) :  Eiropas Kopienu Komisija
  • Tiesību joma(-s) :  Zinātne, informācija, izglītība un kultūra
  • Iespējamo kļūdu pārvaldē veidi – i) pārkāpumi vai ii) pārkāpumi saistībā ar pienākumiem attiecībā uz :  Tiesiskā paļāvība, konsekvence un padomi [ELAPK 10. pants]
  • Jautājums(-i) :  Līgumu izpilde
Erasmus Mundus
Autors:
Autortiesības: European Union

Kopsavilkums lēmumam par sūdzību 3031/2007/(BEH)VL pret Eiropas Komisiju

Sūdzības iesniedzējs ir Kanādas students, kas piedalījās maģistra programmā Aeronautikas un kosmosa tehnoloģiju specialitātē Minhenē un Madridē (EuMAS 2006–2008). Komisija piedāvāja Erasmus Mundus stipendiju EUR 21 000 apmērā trešo valstu studentiem vairākām maģistra programmām, tostarp EuMAS 2006–2008. Komisijas tīmekļa vietnē bija teikts, ka stipendija sedz „transporta un uzturēšanās izmaksas un mācību maksu Eiropā visā kursa laikā”.

Sūdzības iesniedzējs vērsās Komisijā, norādot, ka viņš un viņa studiju biedri — nedaudz mazāk nekā 30 studentu grupa no valstīm ārpus ES — saskārās ar nopietnām finansiālām grūtībām nodrošināt iztiku. Viņš apgalvoja, ka, atrēķinot mācību maksu EUR 12 000 apmērā un transporta izdevumus, atlikusī summa bija nepietiekama, lai segtu dzīvošanas pamata izmaksas Minhenē vai Madridē. Tādēļ sūdzības iesniedzējs lūdza Komisiju piešķirt viņam un citiem EuMAS 2006–2008 studentiem finansiālu palīdzību. Komisija atzina, ka, ņemot vērā šajā gadījumā uzsvērtos jautājumus, tai būtu jāpārskata sava turpmākā pieeja. Tomēr tā nebija gatava piešķirt prasīto finansiālo palīdzību. Tādēļ sūdzības iesniedzējs vērsās pie ombuda.

Pēc rūpīgas izmeklēšanas ombuds secināja, ka: i) Komisijas sniegtā informācija par Erasmus Mundus programmu patiešām ļāva EuMAS 2006–2008 studentiem no valstīm ārpus ES domāt, ka viņu stipendija ļaus viņiem nodrošināt pienācīgu dzīves līmeni pēc Eiropas standartiem, un ii) ka pieejamā summa nebija pietiekama šim nolūkam. Ombuds uzskatīja, ka Komisijas publicētā informācija nesniedza EuMAS 2006–2008 studentiem pareizu un ticamu informāciju. Tādējādi Komisija ir pieļāvusi kļūdu pārvaldē. Ombuds vispirms iesniedza priekšlikumu par mierizlīgumu un pēc tam nosūtīja Komisijai ieteikuma projektu. Ieteikuma projektā ombuds ierosināja, lai Komisija piešķir ex gratia maksājumu EUR 1 500 katram attiecīgajam studentam par viņam radītajām neērtībām.

Komisija ieteikuma projektu noraidīja. Ombuds neatzina par pārliecinošiem argumentus, ar kuriem Komisija pamatoja savu atteikumu. Tādēļ tas izbeidza lietu, izsakot aizrādījumu.