Piekļuve dokumentiem, kas attiecas uz pārkāpumu konstatēšanas procedūru saistībā ar vides jautājumiem

Pieejamās valodas  :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Lieta :  2073/2010/AN
    Uzsākta {0} 2010.28.10 - Lēmums par {0} 2011.1.12
  • Saistītā(-s) iestāde(-s) :  Eiropas Kopienu Komisija
  • Tiesību joma(-s) :  Vide, patērētāju tiesību un veselības aizsardzība
  • Iespējamo kļūdu pārvaldē veidi – i) pārkāpumi vai ii) pārkāpumi saistībā ar pienākumiem attiecībā uz :  Lūgumi publiski piekļūt dokumentiem [ELAPK 23. pants]
  • Jautājums(-i) :  Prasības attiecībā uz lūgumiem iesniegt informāciju un nodrošināt piekļuvi dokumentiem (pārskatāmība)
Plant
Autors:
Autortiesības: Stocklib © Ilka Erika Szasz-Fabian

Kopsavilkums lēmumam par sūdzību Nr. 2073/2010/AN (konfidenciāla) pret Eiropas Komisiju

Sūdzības iesniedzējs pieprasīja piekļuvi dokumentiem, kas attiecas uz pārkāpumu konstatēšanas procedūru saistībā ar vides jautājumiem Spānijā. Pēc tam, kad Komisija bija noraidījusi sūdzības iesniedzēja sākotnējo prasību, viņš iesniedza atkārtotu pieteikumu. Komisija divas reizes pagarināja termiņu savas atbildes sniegšanai uz sūdzības iesniedzēja atkārtoto pieteikumu, un otrajā reizē tā nenorādīja sūdzības iesniedzējam aptuvenu datumu tās lēmuma pieņemšanai. Pēc tam, kad ombuds sāka izmeklēšanu par sūdzību, Komisija galu galā piešķīra sūdzības iesniedzējam piekļuvi dažiem no prasītajiem dokumentiem, atsakot piekļuvi citiem dokumentiem.

Ombuds konstatēja, ka, ņemot vērā izņēmumus, uz kuriem atsaucās Spānijas iestādes un kurus Komisija pienācīgi darīja zināmus sūdzības iesniedzējam, Komisijas atteikums piešķirt piekļuvi konkrētiem dokumentiem, kuru izcelsme bija saistīta ar šīm iestādēm, ir pamatots. Attiecībā uz Komisijas rīcību saistībā ar pieprasījumu atļaut piekļuvi pārējiem dokumentiem ombuds konstatēja kļūdu pārvaldē un izteica Komisijai aizrādījumus par to, ka tā (i) ir nepamatoti atteikusies izpaust dažu tās iekšējo dokumentu saturu sūdzības iesniedzējam, (ii) nav apsvērusi iespēju piešķirt sūdzības iesniedzējam daļēju piekļuvi iekšējiem dokumentiem, kuru saturu tā atteicās izpaust, (iii) nav pienācīgi novērtējusi, vai tās iekšējo dokumentu satura izpaušana nav saistīta ar sevišķām sabiedrības interesēm, (iv) nav norādījusi pietiekamu pamatojumu tam, kāpēc tā neizskatīja sūdzības iesniedzēja atkārtoto pieteikumu Regulā (EK) Nr. 1049/2001 paredzētajā termiņā, un (v) ir pārkāpusi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 8. panta 2. punktu, divreiz pagarinot termiņu savas atbildes sniegšanai uz sūdzības iesniedzēja atkārtoto pieteikumu un otrajā termiņa pagarināšanas reizē nenorādot paredzamo datumu tās lēmuma pieņemšanai.