Kaltinimas aplaidumu tiriant skundą dėl pažeidimo

Kalbos :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Byla :  0930/2010/(ANA)CK
    Atidaryta 2010-06-28 - Sprendimas 2012-04-27
  • Susijusi institucija :  Europos Bendrijų Komisija
  • Teisės sritis (sritys) :  Mokesčiai
  • Netinkamo administravimo rūšys: a) pažeidimai arba b) pareigų pažeidimai, susiję su toliau nurodytomis sritimis :  Pareiga pagrįsti sprendimą ir nurodyti apskundimo galimybes [ETAEK 18 ir 19 straipsniai]
  • Tema (temos) :  Komisija kaip "Sutarčių sergėtoja":  SESV 258 straipsnis (ex EB sutarties 226 straipsnis)
Car
Autorius: European Ombudsman/Sambotte Arts Graphiques
Autorių teisės: European Union

Santrauka sprendimo dėl skundo 930/2010(ANA)CK prieš Europos Komisiją

Pareiškėjas Europos ombudsmenui skundėsi, kad Europos Komisija tinkamai neišnagrinėjo jo skundo dėl pažeidimo, kuriame jis kaltino Kiprą pažeidus ES teisės aktus ir reikalavus iš jo mokėti du mokesčius importuojant nenaują automobilį. Pareiškėjas teigė, kad vienas iš mokesčių buvo akcizo mokestis.

2011 m. kovo mėn. ombudsmenas pasiūlė draugišką susitarimą ir pakvietė Komisiją iš naujo išnagrinėti pareiškėjo skundą prieš Kiprą. Komisija, atsakydama į šį siūlymą, ombudsmeną informavo, kad 2011 m. balandžio 7 d. išsiuntė Kiprui oficialų pranešimą, jog vienas iš mokesčių neatitiko Sutarties dėl ES veikimo 110 straipsnio. Komisija pabrėžė, kad ji tiria kitus Kipro automobilių apmokestinimo įstatymus pagal senesnę bylą (byla 2005/4093). Komisija paminėjo, kad informuos pareiškėją apie veiksmus, kurių imsis šiose bylose.

Ombudsmenas padarė išvadą, jog tolesnio tyrimo nereikia, nes pareiškėjo iškeltiems klausimams Komisija skyrė pakankamai dėmesio. Norėdamas padėti Komisijai pagerinti procedūras, ombudsmenas pateikė dvi pastabas.