Atsisakymas suteikti informaciją apie įgytas pensijos teises

Kalbos :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Byla :  1711/2010/BEH
    Atidaryta 2010-09-03 - Sprendimas 2011-11-07
  • Susijusi institucija :  Europos Bendrijų Komisija
  • Teisės sritis (sritys) :  Bendrieji, finansiniai ir instituciniai klausimai
  • Netinkamo administravimo rūšys: a) pažeidimai arba b) pareigų pažeidimai, susiję su toliau nurodytomis sritimis :  Informacijos užklausimas [ETAEK 22 straipsnis]
  • Tema (temos) :  Prašymų suteikti informacijos ir galimybės susipažinti su dokumentais tvarkymas (skaidrumas)
Focus on "Europe"
Autorius:
Autorių teisės: Stocklib ©

Sprendimo dėl skundo 1711/2010/BEH prieš Europos Komisiją santrauka

Skundą pateikė advokatas, veikiantis pono B vardu, kuris nuo 1989 m. iki 1994 m buvo Europos Komisijos laikinasis darbuotojas. Ponas B mokėjo įmokas ir įgijo teises į pensiją iš ES pensijų sistemos. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad ponas B išėjo iš Komisijos, neištarnavęs mažiausiai 10 metų, jis prarado teisę gauti pensiją iš ES pensijų sistemos, bet išeidamas iš darbo jis gavo išeitinę išmoką. Atsižvelgdamas į tai, kad išmoką sudarė skirtingos sumos, pareiškėjas 2010 m. kovo mėn. kreipėsi į Komisiją prašydamas nurodyti, į kokio dydžio pensijos sumą ponas B įgijo teisę dirbdamas Komisijoje. Atsakydama Komisija pareiškėjui nurodė Europos Sąjungos tarnautojų teismo sprendimą dėl pono B ir pareiškė, kad daugiau informacijos ji suteikti negali.

Savo skunde Ombudsmenui pareiškėjas aiškino, kad ponui B reikia iš Komisijos gauti papildomos informacijos tam, kad būtų galima nustatyti teisingą pensijos, kurią jis turi gauti Vokietijoje, dydį. Pareiškėjas teigė, kad Komisija nesuteikė prašomos informacijos būtent apie tai, į kokio dydžio pensiją pono B teisės galėjo būti pervestos pono B darbdaviui, taikant dabar galiojančias taisykles. Jis teigė, kad Komisija privalėtų tokią informaciją suteikti.

Savo nuomonėje Komisija teigė, kad daugiau informacijos ji suteikti negali. Tuomet Ombudsmenas paprašė Komisijos nurodyti ir pagrįsti atsisakymo suteikti informaciją apie pono B pensijos teises priežastis, o jei tokių priežasčių nebūtų, suteikti prašomą informaciją. Savo atsakyme Komisija pareiškė, kad apskaičiavimus turėtų atlikti pats pareiškėjas, paaiškino formulę, kuria reikia naudotis, ir sumas, kurias reikia į ją įrašyti pono B atveju. Pateiktose pastabose pareiškėjas padėkojo Ombudsmenui už jo aktyvias pastangas išspręsti šį klausimą.

Ombudsmeno nuomone, jo vykdomo tyrimo metu Komisija pateikė prašomą informaciją. Atsižvelgdamas į pateiktą informaciją ir pareiškėjo pastabas, Ombudsmenas priėjo prie išvados, kad pareiškėją tenkino tai, kaip Komisija išsprendė jo bylą.