Domnevna kršitev pravic imetnikov avtorskih pravic na finskih televizijskih trgih

Lingue disponibili :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Caso :  1623/2009/(BB)(TS)FOR
    Aperto(a) il 2-set-2009 - Decisione del 6-gen-2012
  • Istituzione(i) interessata(e) :  Commissione delle Comunità europee
  • Ambito(i) giuridico(i) :  Politica industriale e mercato interno
  • Tipi di presunta cattiva amministrazione – (i) violazione di, o (ii) violazione degli obblighi connessi a :  Legalità (scorretta applicazione di norme sostanziali e/o procedurali) [Articolo 4 CEBCA]
  • Oggetto(i) :  La Commissione nel suo ruolo di custode dei trattati: articolo 258 del TFUE (ex articolo 226 del trattato CE)
Copyright symbol
Autore: European Ombudsman
Copyright: European Union

Povzetek odločbe o pritožbi 1623/2009/(BB)(TS)FOR (zaupno) zoper Evropsko komisijo

Pritožniki so pristojni za upravljanje pravic imetnikov avtorskih pravic na Finskem. Evropski komisiji so se pritožili, da Finska ne izpolnjuje svojih obveznosti na podlagi prava EU v zvezi z varstvom imetnikov avtorskih pravic, saj je kabelskim operaterjem dovolila, da ponovno predvajajo televizijske programe, ne da bi za to plačali imetnikom avtorskih pravic.

Varuh človekovih pravic je po opravljeni preiskavi ugotovil, da Komisija ni jasno pojasnila razlogov, zakaj ne bo nadalje obravnavala pritožbe, ki ji je bila predložena. Zato je podal predlog za sporazumno rešitev in Komisijo pozval, naj natančno pojasni svoje stališče in pritožniku da na voljo štiri tedne za predložitev pripomb h kateremu koli predlogu za zaključitev primera.

Komisija je v odgovoru navedla, da je bil primer zaradi nadaljnje korespondence pritožnikov posredovan v sistem „EU Pilot“. Sistem „EU Pilot“ je namenjen reševanju pritožb o kršitvah prava EU, ki jih Komisija prejme od držav članic. Komisija bo v zvezi s tem zdaj stopila v stik s Finsko in zahtevala informacije ali poskušala poiskati rešitve za težave. Pritožniki so navedli, da so zadovoljni z odzivom Komisije. Varuh človekovih pravic je zaključil preiskavo z ugotovitvijo, da je pritožbo rešila Komisija sama.