Egy átlagpolgárnak adott elutasító válasz

Nyelvek :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Ügy :  0808/2011/MHZ
    Vizsgálat megindítása 2011.05.19. - Határozat 2012.03.27., 2012.03.27.
  • Érintett intézmény(ek) :  Európai Tanács
  • Jogterület(ek) :  Általános, pénzügyi és intézményi ügyek
  • Az állítólagos hivatali visszásság típusa – i. a következők megsértése, illetve ii. a következőkkel kapcsolatos kötelességszegés :  Információkérés [HHMEK 22. cikke]
  • Panasz tárgya(i) :  Információkérések kezelése és dokumentumokhoz való hozzáférés (átláthatóság)
Trust
Szerző: Mongkol Chakritthakool
Szerzői jog: Copyright: © mongkol chakritthakool

Összefoglalás az Európai Tanács ellen benyújtott 808/2011/MHZ panaszról szóló határozatról

A panaszos, egy lengyel állampolgár tudomást szerzett arról, hogy az Európai Tanács elnöke a szabadsága idején családjával együtt szolgálati autóval utazott el Brüsszelből egy francia repülőtérre és vissza. Arra kérte az Európai Tanácsot, hogy válaszoljon néhány kérdésre, és küldjön egy példányt a szolgálati járművek személyes célú használatára vonatkozó szabályokból. Mivel az Európai Tanácstól elutasító választ kapott, és a panaszos megkereséseit egyszerűen figyelmen kívül hagyták, az európai ombudsmanhoz fordult.

A panaszról szóló véleményt az EU Tanácsának Főtitkársága nyújtotta be, amely az Európai Tanács munkáját segíti. A Főtitkárság mellékelte az Európai Tanács által a panaszos megkereséséhez nagyon hasonló parlamenti kérdésekre adott válasz másolatát. Ebben a válaszban bemutatták a vonatkozó szabályokat.

Az ombudsman úgy találta, hogy az Európai Tanács panaszosnak adott válaszai nem helyénvalóak. Az a kérdés merült fel benne, hogy az Európai Tanács a panaszosnak miért nem ugyanolyan vagy hasonló választ adott, mint az érintett európai parlamenti képviselőnek. Békés megoldásra irányuló javaslatában ezért azt ajánlotta, hogy az Európai Tanács kérjen elnézést a panaszostól. Az Európai Tanács ennek eleget tett. Az ombudsman méltatta a Tanácsot, amiért elnézést kért egy „átlagpolgártól”, akinek alig van lehetősége kapcsolatba lépni az uniós intézményekkel, mégis megkereste az Európai Tanácsot, hogy jelezze az aggályait. Az ombudsman megállapította, hogy ez az őszinte bocsánatkérés a legjobb példája annak, hogy az uniós igazgatás tiszteletet tanúsít a polgárok iránt. Rámutatott, hogy az ilyen jellegű tisztelet nélkül az EU és polgárai nem tudnak közelebb kerülni egymáshoz. Az ombudsman így az Európai Tanács által rendezettként zárta le az ügyet.