Az Európai Ombudsman
Kapcsolódó dokumentumok
Összefoglalás az Európai Bizottság ellen benyújtott 930/2010/(ANA)CK panaszról szóló határozatról
A panaszos amiatt tett panaszt az európai ombudsmannál, hogy az Európai Bizottság nem foglalkozott megfelelően a jogsértési panaszával, amelyben azt állította, hogy Ciprus megsértette az uniós jogot, amikor egy használt autó behozatala után két adó megfizetésére kötelezte. Azzal érvelt, hogy az adók közül az egyik „jövedéki adó” volt.
Az ombudsman 2011. márciusban békés megoldást javasolt, arra kérve a Bizottságot, hogy ismételten vizsgálja meg a panaszos Ciprus elleni jogsértési panaszát. A Bizottság a javaslatra adott válaszában tájékoztatta az ombudsmant, hogy 2011. április 7-én felszólító levelet küldött Ciprusnak azzal kapcsolatban, hogy az adók egyike nincs teljes mértékig összhangban az EUMSZ 110. cikkével. Hozzátette, hogy egy régebbi ügy (a 2005/4093 sz. ügy) keretében folytatja a személyautók adózására vonatkozó ciprusi jogszabály egy másik aspektusának vizsgálatát is. A Bizottság a továbbiakban kijelentette, hogy a panaszost rendszeresen tájékoztatni fogja az ezekkel az ügyekkel kapcsolatban tett bármilyen további intézkedéséről.
Az ombudsman megállapította, hogy további vizsgálat nem indokolt, mivel úgy tűnik, hogy a panaszos jogsértési panaszában felvetett érdemi kérdések a Bizottság részéről kellő figyelmet kapnak. Az ombudsman két további észrevételt tett, hogy segítse a Bizottságot eljárásainak fejlesztésében.