Az Európai Ombudsman
Kapcsolódó dokumentumok
Az Európai Bizottság ellen benyújtott 3031/2007/(BEH)VL panaszról szóló határozat összefoglalása
A panaszos egy kanadai hallgató, aki Münchenben és Madridban vett részt egy repüléstechnikai és űrtechnológiai mesterképzésen (EuMAS 2006–2008). A Bizottság harmadik országbeli hallgatóknak 21 000 EUR összegű Erasmus Mundus ösztöndíjat kínált fel több mesterképzésre, köztük az EuMAS 2006–2008-ra is. A Bizottság weboldalán az állt, hogy az ösztöndíj fedezi „az európai utazási és megélhetési költségeket, valamint a tandíjat a kurzus teljes időtartamára”.
A panaszos a Bizottsághoz fordult, jelezve, hogy hallgatótársaival együtt (kevesebb mint 30, az EU-n kívülről származó hallgatóból álló csoport) súlyos pénzügyi nehézségek árán próbált kijönni az ösztöndíjból. Azt állította, hogy a 12 000 EUR tandíj és az úti költségek levonása után fennmaradó összeg sem Münchenben, sem Madridban nem elég az alapszintű megélhetési költségek fedezésére. A panaszos ezért saját maga és az EuMAS 2006–2008 többi hallgatója számára pénzügyi támogatást kért a Bizottságtól. A Bizottság elismerte, hogy a jelen ügyben nyomatékosan jelzett kérdések fényében a jövőben át kell gondolnia a hozzáállását. A kért pénzügyi támogatás megadására azonban nem volt hajlandó. A panaszos ezért az ombudsmanhoz fordult.
Az ombudsman alapos vizsgálatot követően megállapította, hogy: (i) az Erasmus Mundus programmal kapcsolatban a Bizottság által közölt információ alapján az EuMAS 2006–2008 kurzuson részt vevő, az EU-n kívülről származó hallgatók valóban azt hitték, hogy az ösztöndíjuk európai mércével mérve rendes életszínvonalat tesz majd lehetővé; és (ii) a rendelkezésre álló összeg ehhez nem volt elegendő. Az ombudsman véleménye szerint a Bizottság által közzétett információból az EuMAS 2006–2008 hallgatói nem kaptak korrekt, megbízható tájékoztatást. A Bizottság ezért hivatali visszásságot követett el. Az ombudsman először békés megoldásra irányuló javaslatot tett, majd ajánlástervezetet intézett a Bizottsághoz. Az utóbbiban azt javasolta, hogy a Bizottság ex gratia kifizetésként minden érintett hallgatónak utaljon 1 500 EUR az átélt kényelmetlenségekért.
A Bizottság elutasította az ajánlástervezetet. Az ombudsman nem találta meggyőzőnek a Bizottság érveit, amelyekkel az elutasítást indokolta. Ezért kritikai észrevétellel zárta le az ügyet.
