A nyugdíjjogosultságokról szóló tájékoztatás megtagadása

Nyelvek :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Ügy :  1711/2010/BEH
    Vizsgálat megindítása 2010.09.03. - Határozat 2011.11.07.
  • Érintett intézmény(ek) :  <p>Európai Bizottsága</p>
  • Jogterület(ek) :  Általános, pénzügyi és intézményi ügyek
  • Az állítólagos hivatali visszásság típusa – i. a következők megsértése, illetve ii. a következőkkel kapcsolatos kötelességszegés :  Információkérés [HHMEK 22. cikke]
  • Panasz tárgya(i) :  Információkérések kezelése és dokumentumokhoz való hozzáférés (átláthatóság)
Focus on "Europe"
Szerző:
Szerzői jog: Stocklib ©

Az Európai Bizottság ellen benyújtott 1711/2010/BEH panaszról szóló határozat összefoglalása

A panaszt egy ügyvéd nyújtotta be B. úr nevében, aki 1989-től 1994-ig az Európai Bizottság ideiglenes alkalmazottjaként dolgozott. A járulékfizetés révén B. úr jogosultságot nyert arra, hogy az uniós nyugdíjrendszerből nyugdíjat kapjon. Mivel B. úr még az előtt távozott a Bizottságtól, hogy teljesítette volna a minimum 10 év szolgálati időt, elvesztette jogosultságát az uniós nyugdíjrendszerből származó nyugdíjra, ellenben a szolgálati jogviszony megszűnésekor távozási díjban részesült. Tekintettel arra, hogy a díj különböző összegekből állt, a panaszos 2010. márciusban a Bizottsághoz fordult, és kérte, hogy jelezze a B. úr által a Bizottságnál ledolgozott idő alatt szerzett nyugdíjjogosultságok összegét. A Bizottság válaszában a Közszolgálati Törvényszék B. úrral kapcsolatos ítéletére hívta fel a panaszos figyelmét, és kijelentette, hogy további felvilágosítást nem tud adni.

A panaszos az ombudsmanhoz intézett panaszában kifejtette, hogy B. úrnak további információkra van szüksége a Bizottságtól, hogy meg tudja állapítani a Németországban esedékes nyugdíjának pontos összegét. A panaszos azt állította, hogy a Bizottság nem adta meg a kért tájékoztatást, különösen arra vonatkozóan, hogy milyen összegű nyugdíjjogosultságot lehetett volna átutalni B. úr munkaadójának, ha a jelenleg hatályban lévő szabályok vonatkoztak volna a helyzetére. Követelte, hogy a Bizottság közölje a kért információt.

A Bizottság véleményében azt állította, hogy nem tud semmilyen további információval szolgálni. Az ombudsman ezután arra kérte a Bizottságot, hogy nevezze meg és támassza alá azokat az okokat, amelyek miatt B. úr nyugdíjjogosultságainak összegéről nem hajlandó tájékoztatást adni, ha pedig nincsenek ilyen okok, akkor adja ki a kért információt. A Bizottság válaszában kijelentette, hogy a panaszosnak saját magának kell elvégeznie a vonatkozó számítást, és közölte az erre a célra alkalmazandó képletet, valamint a B. úr esetében a képletbe behelyettesítendő összegeket. A panaszos észrevételeiben megköszönte az ombudsmannak az ügy rendezésére tett nyomatékos erőfeszítéseit.

Az ombudsman úgy vélte, hogy a Bizottság a vizsgálata folyamán közölte a kért információt. Tekintettel a közölt információra, és szem előtt tartva a panaszos észrevételeit, az ombudsman azt állapította meg, hogy a Bizottság a panaszos megelégedésére rendezte az ügyet.