Európai Ombudsman

Sammendrag af afgørelse om klage 2914/2009/DK over Det Europæiske Lægemiddelagentur

I juli 2009 bad klageren, der er fransk statsborger, Det Europæiske Lægemiddelagentur om at give ham aktindsigt i to interne revisionsberetninger, den ene om adgang til oplysninger og en anden om udvalgte administrative procedurer vedrørende videnskabelig vurdering af lægemidler. Da agenturet afslog aktindsigt i beretningerne, henvendte klageren sig til Den Europæiske Ombudsmand.

Ombudsmanden fandt, at agenturet havde afvist offentlig aktindsigt i beretningerne uretmæssigt, da det argumenterede, at offentlig aktindsigt ville være til skade for beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser eller revisioner. Derudover fandt Ombudsmanden, at de pågældende revisionsøvelser allerede var blevet afsluttet, og at der således ikke var nogen risiko for, at revisionsøvelsen ville lide skade ved en offentliggørelse af beretningerne. Ombudsmanden fremsatte derfor et forslag om en mindelig løsning, idet han anmodede agenturet om at tage sit afslag på aktindsigt til disse to revisionsberetninger op til fornyet behandling.

I sit svar på Ombudsmandens forslag til en mindelig løsning accepterede agenturet at tage sit afslag på at gøre beretningerne offentlige op til fornyet behandling. I december 2011 udleverede agenturet de to revisionsberetninger til klageren sammen med et følgebrev om gennemførelsen af henstillingerne i beretningerne.

I forbindelse med Ombudsmandens afslutning af sin undersøgelse, hvori han konkluderede, at der var opnået en mindelig løsning, understregede han det betydelige fremskridt, som agenturet havde gjort i den seneste tid for at gøre sit arbejde mere gennemsigtigt. Han tilføjede, at sådanne betydelige forbedringer tjener til at sikre, at borgerne vil have større tillid til agenturet, hvilket igen ville øge dets legitimitet og effektivitet i gennemførelsen af dets vigtige folkesundhedsopgaver.