Komisjoni suutmatus anda kolmanda riigi üliõpilastele õiget ja usaldusväärset teavet oma stipendiumikava kohta

Kättesaadavad keeled :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Juhtum :  3031/2007/(BEH)VL
    Alguskuupäev: {0} 17.12.2007 - Soovitusettepaneku kuupäev: {0} 9.02.2011 - Otsuse kuupäev: {0} 21.12.2011, 21.12.2011
  • Asjaomane institutsioon (asjaomased institutsioonid) :  Euroopa Ühenduste Komisjon
  • Õigusvaldkond (õigusvaldkonnad) :  Teadus, informatsioon, haridus ja kultuur
  • Väidetava haldusomavoli liigid – i) rikkumised või ii) ametikohustuste rikkumised seoses järgnevaga :  Õiguspärane ootus, järjepidevus ja konsultatsioon [art 10 EHHTE]
  • Teema (teemad) :  Lepingute täitmine
Erasmus Mundus
Autor:
Autoriõigus: European Union

Euroopa Komisjoni vastu esitatud kaebuse 3031/2007/(BEH)VL kohta tehtud otsuse kokkuvõte

Kaebuse esitaja on Kanada üliõpilane, kes osales Münchenis ja Madridis aeronautika ja kosmosetehnoloogia magistrikursusel (EuMAS 2006–2008). Komisjon pakkus kolmandate riikide üliõpilastele Erasmus Munduse stipendiumi summas 21 000 EUR mitme magistrikursuse jaoks, mille hulgas oli ka EuMAS 2006–2008. Komisjoni veebisaidil oli märgitud, et pakutav stipendium katab „sõidu- ja elamiskulusid ning õppemaksu Euroopas kogu kursuse ajaks”.

Kaebuse esitaja teatas komisjonile, et temal ja kaasüliõpilastel – kokku kuni 30 üliõpilast ELi-välistest riikidest – oli toimetulekuga suuri raskusi. Ta väitis, et pärast seda, kui stipendiumirahast oli tasutud õppemaks 12 000 eurot ja sõidukulud, jäi alles liiga vähe, et katta ka kõige elementaarsemaid elamiskulusid Münchenis või Madridis. Seepärast palus kaebuse esitaja komisjonilt endale ja teistele EuMAS 2006–2008 üliõpilatele rahalist abi. Komisjon tunnistas, et käesoleva juhtumiga seoses esilekerkinud probleeme arvestades peab ta tulevikus ilmselt oma lähenemist muutma. Palutud rahalist abi ei soostunud komisjon aga andma. Seetõttu pöördus kaebuse esitaja ombudsmani poole.

Pärast põhjalikku uurimist järeldas ombudsman, et: (i) komisjoni poolt Erasmus Munduse programmi kohta antud teave andis EuMAS 2006–2008 ELi-välistele üliõpilastele tõepoolest alust uskuda, et stipendium võimaldab neile Euroopa mõistes väärika elatustaseme, ja et (ii) saadud stipendium seda ei võimaldanud. Ombudsman on seisukohal, et komisjon ei pakkunud EuMAS 2006–2008 üliõpilastele õiget ja usaldusväärset teavet. Seega on tegemist komisjoni haldusomavoliga. Ombudsman tegi kõigepealt sõbraliku lahendi ettepaneku ning esitas seejärel komisjonile soovituse projekti. Selles soovitas ta komisjonil teha igale asjaomasele üliõpilasele kogetud raskuste hüvitamiseks ex-gratia makse summas 1 500 EUR.

Komisjon lükkas soovituse projekti tagasi. Ombudsman ei pidanud komisjoni esitatud tagasilükkamise põhjendust veenvaks. Seepärast lõpetas ta juhtumi kriitilise märkusega.