Nesplnenie právnej povinnosti predložiť Európskemu parlamentu a Rade vedecké posúdenie

Idiomas disponibles:  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Caso:  0427/2011/MHZ
    Abierto el 09-mar-2011 - Decisión de 22-nov-2011
  • Institución concernida :  Comisión de las Comunidades Europeas
  • Ámbito(s) jurídico(s) :  Pesca
  • Tipos de mala administración denunciados: (i) vulneraciones o ii) incumplimientos de las obligaciones relativas a:  Legitimidad (incorrecta aplicación de las normas sustantivas y/o procedimentales) [Artículo 4 CEBCA]
  • Objeto(s):  Asuntos institucionales y políticos
a fisherman
Autor:
Derechos de autor: Stocklib © Maxim Petrichuk

Zhrnutie rozhodnutia o sťažnosti 427/2011/MHZ proti Európskej komisii

V nariadení Rady (ES) č. 2187/2005 na ochranu zdrojov rybolovu vo vodách Baltského mora, Beltov a Øresundu prostredníctvom technických opatrení sa vyžaduje, aby Komisia do 1. januára 2008 zabezpečila uskutočnenie vedeckého posúdenia vplyvu, ktorý má používanie predovšetkým žiabrových sietí, viacstenných žiabrových sietí a zamotávajúcich sietí na veľrybotvaré cicavce, a predloženie výsledkov posúdenia Európskemu parlamentu a Rade.

Komisia požiadala vedecký inštitút, aby vykonal takého posúdenie, ale ten to nemohol urobiť pre nedostatok relevantných správ o náhodných úlovkoch veľrybotvarých cicavcov. Tieto správy by mali podľa iného nariadenia predkladať Komisii členské štáty.

Komisia v roku 2009 prijala oznámenie, v ktorom informovala Parlament a Radu, že vedecké posúdenie sa nemohlo vykonať. Sťažovateľ, poľský rybár, tvrdil, že v dôsledku toho Komisia nesplnila svoju povinnosť v zmysle nariadenia č. 2187/2005. Sťažovateľ sa preto obrátil na ombudsmana.

Počas vyšetrovania ombudsmana Komisia nezdôvodnila, prečo nevyužila všetky prostriedky, ktoré má k dispozícii, aby zabezpečila plnenie druhého nariadenia členskými štátmi, a tým predložila vedeckému inštitútu potrebné údaje pre posúdenie, ktoré sa vyžaduje v nariadení č. 2187/2005. Ombudsman dospel k záveru, že toto nesplnenie povinnosti predstavuje prípad nesprávneho úradného postupu. Uviedol kritickú poznámku v súvislosti s tým, že Komisia nepreukázala objektívnu nemožnosť splniť svoju povinnosť, a síce do 1. januára 2008 zabezpečiť uskutočnenie vedeckého posúdenia vplyvu, ktorý má používanie predovšetkým žiabrových sietí, viacstenných žiabrových sietí a zamotávajúcich sietí na veľrybotvaré cicavce.