Πρόσβαση σε έγγραφα που αφορούν διαδικασία για παράβαση για περιβαλλοντικά ζητήματα

Idiomas disponibles:  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Caso:  2073/2010/AN
    Abierto el 28-oct-2010 - Decisión de 01-dic-2011
  • Institución concernida :  Comisión de las Comunidades Europeas
  • Ámbito(s) jurídico(s) :  Protección del medio ambiente, del consumidor y de la salud
  • Tipos de mala administración denunciados: (i) vulneraciones o ii) incumplimientos de las obligaciones relativas a:  Solicitudes de acceso público a documentos [Artículo 23 CEBCA]
  • Objeto(s):  Peticiones de información y acceso a documentos (transparencia)
Plant
Autor:
Derechos de autor: Stocklib © Ilka Erika Szasz-Fabian

Περίληψη της απόφασης σχετικά με την αναφορά 2073/2010/AN (εμπιστευτική) κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Ο ενδιαφερόμενος ζήτησε πρόσβαση σε έγγραφα που αφορούσαν διαδικασία για παράβαση για περιβαλλοντικά ζητήματα στην Ισπανία. Μετά την απόρριψη του αρχικού αιτήματός του από την Επιτροπή, ο ενδιαφερόμενος υπέβαλε επιβεβαιωτική αίτηση. Η Επιτροπή παρέτεινε δύο φορές την προθεσμία απάντησής της στην επιβεβαιωτική αίτηση του ενδιαφερόμενου, ενώ, τη δεύτερη φορά, δεν τον ενημέρωσε για την ημερομηνία κατά την οποία, κατά την εκτίμησή της θα εξέδιδε την απόφασή της. Κατά τη διάρκεια της έρευνας του Διαμεσολαβητή, η Επιτροπή επέτρεψε τελικά την πρόσβαση του ενδιαφερόμενου σε ορισμένα από τα ζητηθέντα έγγραφα, ενώ αρνήθηκε την πρόσβαση σε κάποια άλλα.

Ο Διαμεσολαβητής έκρινε αιτιολογημένη την άρνηση της Επιτροπής να επιτρέψει την πρόσβαση του ενδιαφερόμενου σε ορισμένα έγγραφα των ισπανικών αρχών, βασιζόμενη στις εξαιρέσεις που επικαλούνταν οι τελευταίες. Τις εν λόγω εξαιρέσεις γνωστοποίησε δε δεόντως η Επιτροπή στον ενδιαφερόμενο. Όσον αφορά την εξέταση του αιτήματος περί πρόσβασης στα υπόλοιπα έγγραφα, ο Διαμεσολαβητής διαπίστωσε κακοδιοίκηση και διατύπωσε επικριτικές παρατηρήσεις προς την Επιτροπή επειδή (i) κακώς αρνήθηκε να γνωστοποιήσει ορισμένα από τα εσωτερικά έγγραφά της στον ενδιαφερόμενο, (ii) δεν εξέτασε το ενδεχόμενο χορήγησης στον ενδιαφερόμενο μερικής πρόσβασης στα εσωτερικά έγγραφα που αρνήθηκε να γνωστοποιήσει, (iii) δεν εξέτασε δεόντως εάν υφίσταται υπερισχύον δημόσιο συμφέρον όσον αφορά την γνωστοποίηση των εσωτερικών της εγγράφων, (iv) δεν αιτιολόγησε επαρκώς την αδυναμία της να εξετάσει την επιβεβαιωτική αίτηση του ενδιαφερόμενου εντός της προβλεπόμενης από τον κανονισμό 1049/2001 προθεσμίας και, (v) παρέβη το άρθρο 8 παράγραφος 2 του κανονισμού 1049/2001 επειδή παρέτεινε δύο φορές την προθεσμία απάντησης στην επιβεβαιωτική αίτηση του ενδιαφερόμενου και δεν ενημέρωσε τον ενδιαφερόμενο, κατά τη δεύτερη ενδιάμεση απάντηση, για την ημερομηνία κατά την οποία, κατά την εκτίμησή της θα εξέδιδε την απόφασή της.