European Ombudsman

Povzetek odločbe o pritožbi 703/2010/(AR)MHZ zoper Evropsko komisijo

Pritožnik je koordiniral raziskovalni projekt, ki je bil financiran s subvencijo EU, ki jo je Komisija odobrila neki poljski univerzi. Med izvajanjem projekta je Komisija zamujala z odobritvijo periodičnih poročil univerze. Poleg tega je po tem, ko je bil projekt uspešno zaključen ter ji je univerza predložila končno poročilo in revidirane stroške, ki so ustrezali zneskom, ki jih je plačala vnaprej, opravila še eno predplačilo. Trdila je, da predhodno financiranje ne pomeni financiranja pred nastankom stroškov, temveč prispevek pred odobritvijo nastalih stroškov s strani Komisije. Pritožnik se s tem ni strinjal in se je obrnil na varuha človekovih pravic s trditvijo, da je Komisija pri obravnavi subvencije storila več upravnih nepravilnosti.

Varuh človekovih pravic je ugotovil dve nepravilnosti. Prva se je nanašala na zamude Komisije in zlasti njeno prepozno predhodno financiranje v času, ko plačanih zneskov ni bilo več mogoče uporabiti za projekt, druga pa se je nanašala na dejstvo, da pritožnika kot koordinatorja projekta ni obvestila o svojem neposrednem dopisovanju z rektorjem univerze. Varuh človekovih pravic je izdal osnutek priporočila, v katerem je predlagal, da Komisija pošlje rektorju univerze dopis, v katerem naj se opraviči pritožniku in univerzi za svoje zamude, zlasti glede poznega in „neuporabnega“ tretjega predhodnega plačila, ter navede, da delo pritožnika kot koordinatorja projekta ni imelo nikakršnega vpliva na njene zamude. Dodal je, da mora Komisija v dopisu izraziti tudi priznanje delu koordinatorja in univerze, da sta projekt dokončala z zelo dobrimi rezultati, čeprav sta porabila manj finančnih sredstev EU, kot je bilo najprej predvideno. Komisija je sprejela bistven del priporočila varuha človekovih pravic in poslala pismo rektorju. Varuh človekovih pravic je zato primer zaključil.