Respuestas desdeñosas a un ciudadano «de a pie»

Available languages: bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Case: 0808/2011/MHZ
    Opened on 19 May 2011 - Decision on 27 Mar 2012, 27 Mar 2012
  • Institution(s) concerned: European Council
  • Field(s) of law: General, financial and institutional matters
  • Types of maladministration alleged – (i) breach of, or (ii) breach of duties relating to: Requests for information [Article 22 ECGAB]
  • Subject matter(s): Dealing with requests for information and access to documents (Transparency)
Trust
Author: Mongkol Chakritthakool
Copyright: Copyright: © mongkol chakritthakool

Resumen de la decisión sobre la reclamación 808/2011/MHZ contra el Consejo Europeo

El demandante, un ciudadano polaco, tuvo conocimiento durante sus vacaciones de que el Presidente del Consejo Europeo había hecho uso de automóviles oficiales para desplazarse de Bruselas a un aeropuerto francés y de éste a Bruselas junto a su familia. Pidió al Consejo Europeo que respondiera una serie de preguntas y le remitiera una copia de las normas pertinentes en cuanto al uso de automóviles oficiales para fines personales. Dado que las respuestas del Consejo Europeo fueron desdeñosas y las preguntas del demandante simplemente se pasaron por alto, aquél se dirigió al Defensor del Pueblo Europeo.

El dictamen sobre las alegaciones del demandante fue presentado por la Secretaría General del Consejo de la UE, que asiste al Consejo Europeo. La Secretaría General adjuntó una copia de la respuesta del Consejo Europeo a preguntas parlamentarias muy similares a la del demandante. En esta respuesta, se expusieron las normas pertinentes.

El Defensor del Pueblo concluyó que las respuestas del Consejo Europeo al demandante eran inadecuadas. Se preguntó por qué el Consejo Europeo no había dado al demandante la misma respuesta o una respuesta similar a la que había facilitado al diputado al PE en cuestión. Por consiguiente, elaboró una propuesta de solución amistosa en la que proponía que el Consejo Europeo pidiera disculpas al demandante. El Consejo Europeo lo hizo. El Defensor del Pueblo elogió al Consejo por haber pedido disculpas a un ciudadano «de a pie» que rara vez tiene ocasión de entablar contacto con las instituciones de la UE y que, no obstante, se dirigió al Consejo Europeo para expresar su preocupación. El Defensor del Pueblo llegó a la conclusión de que estas sinceras disculpas constituyen el mejor ejemplo de respeto mostrado por la administración de la UE a los ciudadanos. Señaló que, sin ese respeto, no será posible reducir la brecha entre la UE y su ciudadanía. Archivó, pues, el asunto, dándolo por resuelto por el Consejo Europeo.