Απόρριψη αίτησης για πρακτική άσκηση λόγω προηγούμενης εργασιακής εμπειρίας

Available languages: bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Case: 0471/2007/VIK
    Opened on 19 Mar 2007 - Decision on 11 Oct 2007
  • Institution(s) concerned: European Commission
  • Field(s) of law: General, financial and institutional matters
  • Types of maladministration alleged – (i) breach of, or (ii) breach of duties relating to: Lawfulness (incorrect application of substantive and/or procedural rules) [Article 4 ECGAB]

Περίληψη της απόφασης επί της καταγγελίας 471/2007/VIK κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής  

Η καταγγέλλουσα, πορτογαλικής υπηκοότητας, κατέθεσε αίτηση για πρακτική άσκηση στην Επιτροπή. Της γνωστοποιήθηκε ότι η αίτησή της είχε απορριφθεί καθώς δεν πληρούσε τα κριτήρια επιλεξιμότητας που περιγράφονται στο Σημείο 2.3 των Κανόνων που διέπουν το επίσημο πρόγραμμα πρακτικής άσκησης της Επιτροπής («οι Κανόνες»). Σύμφωνα με το Σημείο 2.3 των Κανόνων, οι αιτήσεις προσώπων που έχουν πραγματοποιήσει πρακτική άσκηση κάθε είδους για περισσότερο από έξι εβδομάδες δεν γίνονται δεκτές από την Επιτροπή. Στην καταγγελία της προς το Διαμεσολαβητή, η καταγγέλλουσα υποστήριξε ότι η αίτησή της είχε εσφαλμένα απορριφθεί, καθώς η μη διαδοχική εργασιακή της εμπειρία έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια των συνόδων της ολομέλειας του Κοινοβουλίου και είχε συνολική διάρκεια τριών μόλις εβδομάδων. Επιπλέον υποστήριξε ότι η μορφή του ηλεκτρονικού εντύπου της αίτησης δεν επέτρεπε στους αιτούντες που βρίσκονταν σε κατάσταση παρόμοια με τη δική της να δηλώσουν τη μη διαδοχική εργασιακή τους εμπειρία και ότι η Επιτροπή δεν είχε τροποποιήσει αναλόγως το έντυπο. Η καταγγέλλουσα ισχυρίστηκε ακόμη ότι η προσπάθειά της να υποβάλει νέα αίτηση για πρακτική άσκηση απορρίφθηκε επίσης από την Επιτροπή. Υποστήριξε ότι θα έπρεπε να της επιτραπεί η υποβολή αίτησης για πρακτική άσκηση και ότι το ηλεκτρονικό έντυπο της αίτησης θα έπρεπε να τροποποιηθεί ούτως ώστε να είναι δυνατή η δήλωση της μη διαδοχικής εργασιακής εμπειρίας.

Στη γνώμη που διατύπωσε η Επιτροπή εξήγησε ότι η αίτηση της καταγγέλλουσας είχε απορριφθεί βάσει της λογικής ότι οι προπαρασκευαστικές και οι επακόλουθες εργασίες των συνόδων της ολομέλειας δεν μπορεί να απαιτούσαν μόνο την απλή παρουσία κατά τη διάρκεια των συνόδων. Επιπλέον, είχε πληροφορηθεί ότι η καταγγέλλουσα είχε υπηρεσιακή ταυτότητα με διάρκεια ισχύος τριών μηνών. Ωστόσο, η Επιτροπή επεσήμανε ότι ύστερα από επανεξέταση του φακέλου της και ιδίως της δήλωσης του βουλευτή του ΕΚ με τον οποίο είχε συνεργαστεί, πρότεινε την αποδοχή της αίτησης της καταγγέλλουσας ως επιλέξιμης και την υποβολή της στις επιτροπές προεπιλογής για την περίοδο άσκησης που ξεκινά τον Οκτώβριο 2007.

Όσον αφορά τη μορφή του ηλεκτρονικού εντύπου της αίτησης, η Επιτροπή διευκρίνισε ότι οι αιτούντες καλούνταν να δηλώσουν στο έντυπο μόνο συναφή επαγγελματική εμπειρία με ελάχιστη διάρκεια ενός μηνός. Η Επιτροπή δήλωσε ότι κατά το χρόνο σχεδιασμού του εντύπου η επαγγελματική εμπειρία διάρκειας μικρότερης του ενός μηνός δεν θεωρούνταν συναφής και ως εκ τούτου δεν υπήρχε ανάγκη δήλωσής της.

Η καταγγέλλουσα επιβεβαίωσε ότι ήταν ικανοποιημένη από τον τρόπο με τον οποίο είχε επιλύσει το ζήτημα η Επιτροπή. Ο Διαμεσολαβητής περάτωσε την εξέταση της υπόθεσης ως υπόθεσης που διευθετήθηκε από το θεσμικό όργανο.