Komisijos tikslios ir patikimos informacijos apie stipendijų sistemą nepateikimas trečiųjų šalių studentams

Verfügbare Sprachen :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Fall :  3031/2007/(BEH)VL
    Geöffnet am 17.12.2007 - Empfehlungsentscheidung vom 09.02.2011 - Entscheidung vom 21.12.2011, 21.12.2011
  • Betroffene Einrichtung(en) :  Kommission der Europäischen Gemeinschaften
  • Rechtsgebiet(e) :  Wissenschaft, Information, Bildung und Kultur
  • Art der beklagten Missstände – (1) Verletzung von oder (2) Verletzung von Pflichten in Bezug auf :  Rechtmäßige Erwartungen und folgerichtiges Handeln und Beratung [Artikel 10 EKGV]
  • Betreff :  Auftragsausführung
Erasmus Mundus
Autor:
Copyright: European Union

Sprendimo dėl skundo 3031/2007/(BEH)VL prieš Europos Komisiją santrauka

Skundo pateikėjas – Kanados studentas, kuris lankė aeronautikos ir kosmoso technologijos magistrantūros kursą Miunchene ir Madride (EuMAS 2006-2008). Kai kurių magistrantūros kursų, įskaitant EuMAS 2006-2008, studentams iš trečiųjų šalių Komisija skyrė 21 000 EUR Erasmus Mundus stipendiją. Komisijos svetainėje nurodyta, kad stipendija skiriama „kelionės ir pragyvenimo išlaidoms bei mokesčiui už mokslą per visą studijų laikotarpį Europoje padengti“.

Skundo pateikėjas kreipėsi į Komisiją, nurodydamas, kad jis ir jo studijų draugai (beveik 30 studentų grupė iš šalių, nepriklausančių ES) patyrė didelių finansinių sunkumų. Jis teigė, kad atskaičius 12 000 EUR mokestį už mokslą ir kelionės išlaidas, likusios sumos nepakako pagrindinėms pragyvenimo Miunchene ar Madride reikmėms. Todėl skundo pateikėjas kreipėsi į Komisiją, kad jam ir kitiems EuMAS 2006-2008 studentams būtų suteikta finansinė pagalba. Komisija pripažino, kad, atsižvelgdama į šiuo atveju nurodytas aplinkybes, ateityje ji turės persvarstyti savo politiką. Tačiau šiuo atveju ji nebuvo pasirengusi suteikti prašomos finansinės pagalbos. Todėl skundo pateikėjas kreipėsi į ombudsmeną.

Po išsamaus tyrimo ombudsmenas priėjo prie išvados, kad (i) remdamiesi Komisijos pateikta informacija apie Erasmus Mundus programą, EuMAS 2006-2008 studentai iš ES nepriklausančių šalių galėjo tikėtis, kad mokama stipendija užtikrins jiems padorų pragyvenimo lygį pagal europinius standartus; ir (ii) stipendijos suma tam buvo nepakankama. Ombudsmeno nuomone, Komisija nepaskelbė tikslios ir patikimos informacijos EuMAS 2006-2008 studentams. Todėl tai laikytina netinkamu administravimo atveju. Ombudsmenas pirmiausia pateikė pasiūlymą draugiškai susitarti, o paskui – rekomendacijos projektą Komisijai, kuriame rekomendavo kiekvienam iš šių studentų savanoriškai išmokėti po 1 500 EUR kaip kompensaciją už patirtus nepatogumus.

Komisija rekomendacijos projektą atmetė. Ombudsmenas manė, kad argumentai, kuriais rėmėsi Komisija pateisindama rekomendacijos atmetimą, yra neįtikinami. Todėl jis bylą baigė pareikšdamas kritinę pastabą.