Omisiunea Comisiei de a oferi studenţilor din ţări terţe informaţii corecte şi fiabile cu privire la sistemul său de burse

Tilgængelige sprog :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Sag :  3031/2007/(BEH)VL
    Indledt den 17-12-2007 - Udkast til henstilling 09-02-2011 - Afgørelse af 21-12-2011, 21-12-2011
  • Berørte institution(er) :  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
  • Retsområde(r) :  Videnskab, information, uddannelse og kultur
  • Former for påståede fejl eller forsømmelser - i) overtrædelser eller ii) manglende overholdelse af forpligtelser i forbindelse med :  Berettighede forventninger, konsekvens og vejledning [Artikel 10 EKGF]
  • Emne(r) :  Udførelse af kontrakter
Erasmus Mundus
Forfatter:
Copyrigt: European Union

Rezumatul deciziei privind plângerea 3031/2007/(BEH)VL împotriva Comisiei Europene

Reclamantul este un student canadian, care a participat la un curs de masterat în domeniul aeronauticii şi tehnologiilor spaţiale la München şi Madrid (EuMAS 2006-2008). Comisia a oferit studenţilor din ţări terţe o bursă de studii Erasmus Mundus în valoare de 21 000 EUR pentru o serie de cursuri de masterat, inclusiv pentru EuMAS 2006-2008. Site-ul Comisiei preciza că bursa era destinată să acopere „cheltuielile de călătorie şi de subzistenţă şi taxele de şcolarizare în Europa pe toată durata cursului”.

Reclamantul s-a adresat Comisiei, subliniind faptul că atât el, cât şi colegii săi – un grup numărând mai puţin de 30 de studenţi din afara UE, s-au confruntat cu serioase dificultăţi financiare. Acesta a susţinut că suma rămasă în urma deducerii taxelor de şcolarizare în valoare de 12 000 EUR şi a cheltuielilor de călătorie nu era suficientă pentru a acoperi cheltuielile de subzistenţă de bază în München sau Madrid. Prin urmare, reclamantul a solicitat Comisiei asistenţă financiară, atât pentru sine, cât şi pentru ceilalţi studenţi EuMAS 2006-2008. Comisia a recunoscut că, în lumina problemelor semnalate în cazul de faţă, va trebui să îşi reconsidere abordarea pe viitor. Cu toate acestea, nu era pregătită să acorde asistenţa financiară solicitată. În consecinţă, reclamantul s-a adresat Ombudsmanului.

În urma unei anchete aprofundate, Ombudsmanul a concluzionat că (i) într-adevăr, informaţiile privind programul Erasmus Mundus furnizate de Comisie i-au determinat pe studenţii EuMAS 2006-2008 din afara UE să creadă că bursa le va permite să beneficieze de un nivel decent de trai conform standardelor europene şi că (ii) suma disponibilă nu era suficientă în acest sens. În opinia Ombudsmanului, site-ul Comisiei nu oferea informaţii corecte şi fiabile studenţilor EuMAS 2006-2008. Prin urmare, Comisia a comis un act de administrare defectuoasă. Ombudsmanul a prezentat iniţial Comisiei o propunere de soluţionare pe cale amiabilă şi, ulterior, un proiect de recomandare. În acest proiect de recomandare, Ombudsmanul a recomandat Comisiei să efectueze o plată ex-gratia în valoare de 1 500 EUR către fiecare dintre studenţii în cauză pentru neplăcerile provocate.

Comisia a respins proiectul de recomandare. Ombudsmanul nu a considerat convingătoare argumentele invocate de Comisie în motivarea refuzului său. Prin urmare, Ombudsmanul a închis cazul cu o observaţie critică.