Påstået undladelse af at behandle en overtrædelsesklage korrekt

Tilgængelige sprog :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Sag :  0773/2011/OV
    Indledt den 12-04-2011 - Afgørelse af 18-01-2012
  • Berørte institution(er) :  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
  • Retsområde(r) :  Fri bevægelighed for arbejdstagere og socialpolitik
  • Former for påståede fejl eller forsømmelser - i) overtrædelser eller ii) manglende overholdelse af forpligtelser i forbindelse med :  Lovformelighed (inkorrekt anvendelse af materielle og/eller proceduremæssige regler), og hjemmel [Artikel 4 EKGF],Rimelig tidsfrist for afgørelser [Artikel 17 EKGF]
  • Emne(r) :  Europa-Kommissionen som traktatens vogter: TEUF-traktatens artikel 258 (tidligere artikel 226 i EF-traktaten)
EU map
Forfatter:
Copyrigt: Stocklib © Stephen Finn

Sammendrag af afgørelse om klage 773/2011/OV over Europa-Kommissionen

Klageren, der er tysk statsborger og gift med en libanesisk statsborger, indgav en overtrædelsesklage til Kommissionen i januar 2008 med påstand om, at Det Forenede Kongerige havde overtrådt artikel 5, stk. 2, i direktiv 2004/38/EF om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område. Han baserede sig klage på den omstændighed, at Det Forenede Kongerige krævede, at hans hustru skulle ansøge om visum inden indrejse til Det Forenede Kongerige.

I marts 2011 klagede klageren til Ombudsmanden, idet han gjorde gældende, at Kommissionen ikke havde behandlet hans overtrædelsesklage korrekt. Han gjorde gældende, at der ikke var gjort noget i forbindelse med hans klage i en periode på tre år (han anførte, at det eneste fyldestgørende svar, han havde modtaget fra Kommissionen, var et brev af 14. april 2008).

I sit svar til Ombudsmanden redegjorde Kommissionen for de forskellige skridt, den havde taget med hensyn til klagen. Disse omfattede fremsendelse af en åbningsskrivelse til Det Forenede Kongeriges myndigheder i juni 2011. Kommissionen fremlagde også en oversigt over i alt ni breve, den havde sendt til klageren mellem april 2008 og september 2011.

Ombudsmanden fandt, at Kommissionen – i modsætning til klagerens udtalelser – ikke havde forholdt sig passiv med hensyn til håndteringen af overtrædelsesklagen og havde fremsendt flere fyldestgørende svar til klageren. Ombudsmanden fandt, at det ikke var påkrævet at foretage yderligere undersøgelser af klagen.